Следователи Службы национальной безопасности Узбекистана разрешили адвокату Сергею Майорову встретиться с подзащитным, арестованным в сентябре журналистом Бобомуродом Абдуллаевым. По сообщениям ташкентского правозащитника Сурата Икрамова, следователи СНБ провели очную ставку между Бобомуродом Абдуллаевым и задержанным в ноябре месяце известным блогером Хаёт Ханом Насреддиновым.
Вечером 14 декабря ташкентскому адвокату Сергею Майорову удалось встретиться в следственном изоляторе СНБ в городе Ташкенте со своим подзащитным – независимым журналистом Бобомуродом Абдуллаевым, обвиняемом в попытке свержения конституционного строя Узбекистана.
Об этом «Озодлику» сообщил руководитель Инициативной группы независимых правозащитников Узбекистана (ИГНПУ) Сурат Икрамов.
По его словам, встреча адвоката и журналиста длилась около 30 минут.
– 14 декабря, в 5 часов вечера, адвокат Майоров был допущен на встречу с Бобомуродом Абдуллаевым. На встрече присутствовал следователь Веселов А. А.. Беседа длилась тридцать минут. Со слов адвоката, который заявил Бобомуроду о том, что в его защиту выступили около тридцати пяти международных организаций, правозащитники и коллеги, журналист прослезился, – говорит Сурат Икрамов.
Во время беседы Бобомурод Абдуллаев признался в том, что писал статьи под псевдонимом «Усман Хакназаров» и отправлял материалы на сайт оппозиционного политика Мухаммада Салиха, продолжает правозащитник.
– Журналист признался в том, что по заданию политика написал статью под заголовком «Ответы миролюбам», в которой есть следующие строки: «… режим Ислама Каримова можно уничтожить путем военного вмешательства…». Также Абдуллаев рассказал адвокату, что во многих статьях использовал в качестве источников Равшанбека Салаева и Шавкатжона Оллоерова – предпринимателей, имеющих дружественные связи с сотрудниками СНБ. Однако во время встречи журналист сказал, что в своих последних статьях всегда поддерживал реформы нового президента Шавката Мирзияева, – говорит «Озодлику» Сурат Икрамов.
После встречи с подзащитным адвокат Сергей Майоров сообщил правозащитнику Икрамову о том, что осмотрел лицо и руки Бобомурода Абдуллаева и спросил его, применялись ли к нему физические или психологические пытки.
– На этот вопрос журналист ответил, что ни физических, ни психологических пыток к нему не применяли. Он добавил, что в камере сухо и тепло, питание хорошее, – рассказал «Озодлику» правозащитник.
Напомним, что к защите прав 44-летнего независимого журналиста Бобомурода Абдуллаева адвокат Сергей Майоров приступил 16 ноября этого года. Но в течение почти одного месяца следователи спецслужб под разными предлогами не разрешали адвокату встретиться с подзащитным.
Напомним, что ранее права Абдуллаева защищал другой ташкентский адвокат – Тулкин Орифжанов, который 14 ноября смог впервые встретиться и пообщаться с журналистом Бобомуродом Абдуллаевым в следственном изоляторе СНБ.
Однако после адвокат Орифжанов отказался вести дело журналиста, сославшись на преклонный возраст и плохое самочувствие.
Журналист Бобомурод Абдуллаев был задержан сотрудниками СНБ в конце сентября этого года. Узбекские спецслужбы долгое время отказывались допускать к нему адвоката.
Бобомуроду Абдуллаеву предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 («Организация заговора в целях захвата власти и свержения конституционного строя») Уголовного кодекса Узбекистана.
Как говорится в определении суда, «Абдуллаев в качестве функционера «Народного движения Узбекистана» по указанию руководителя данного движения Мухаммада Салиха с 2011 года занимался распространением в Интернете статей, направленных на свержение конституционного строя в Узбекистане».
3 октября проживающий в Стамбуле руководитель оппозиционного «Народного движения Узбекистана» Мухаммад Салих дал пресс-конференцию, в ходе которой сообщил журналистам о том, что на протяжении последних 14 лет Бобомурод Абдуллаев писал разоблачающие каримовский режим и спецслужбы Узбекистана статьи под псевдонимом «Усман Хакназаров». Позже политик полностью опроверг обвинения узбекских следователей и заявил, что выдвинутые против него обвинения направлены на то, чтобы не допустить его в страну.
По словам Сурата Икрамова, на встрече 14 декабря Бобомурод Абдуллаев рассказал адвокату Сергею Майорову о том, что следователи СНБ провели очную ставку между ним и задержанным в ноябре месяце известным блогером Хаёт Ханом Насреддиновым.
– К нему на очную ставку приводили задержанного Хаёт Хана Насреддинова, который писал ряд критических статей в адрес власти. Бобомурод рассказал, что на самом деле ранее встречался с Насреддиновым и передавал ему деньги в связи с женитьбой сына, переданные в качестве помощи от политика Мухаммада Салиха, – сказал нашему радио правозащитник Сурат Икрамов.
Об аресте известного блогера из Узбекистана, журналист и преподаватель экономики Хаёт Хана Насреддинова «Озодлику» стало известно в ноябре месяце. В настоящее время Насреддинов, как и журналист Бобомурод Абдуллаев, содержится в следственном изоляторе СНБ на улице Гвардейской.
Ранее в разговоре с нашим репортером ташкентский журналист Алексей Волосевич говорил, что Хаёт Хан Насреддинов был задержан сотрудниками Службы национальной безопасности (СНБ) Узбекистана приблизительно 20 октября в Ташкенте.
– Об этом мне сообщили люди, представившиеся знакомыми Насреддинова. По их словам, блогер в настоящее время содержится в следственном изоляторе СНБ на улице Гвардейской. Причина его ареста – неизвестна. Кроме того, сотрудники СНБ сказали, что он якобы отказался от нанятого его близкими адвоката, – говорил Алексей Волосевич «Озодлику».
По его словам, проживающая в Ташкенте семья Насреддинова не желает общаться с прессой.
– По всей видимости, сотрудники спецслужб оказывают на них давление и, возможно, его арест каким-то образом связан с делом Бобомурода Абдуллаева, – предполагал Волосевич.
В свое время Хаёт Хан Насреддинов сотрудничал с Радио Свободой. Его последний материал был опубликован на сайте радио в 2012 году. В своих материалах он писал о социальной, политической и экономической жизни Узбекистана, а также готовил статьи на актуальные темы, связанные с жизнью узбекских мигрантов в России.
Однако коллеги Насреддинова считают, что он всегда был достаточно умеренным критиком режима в Узбекистане.