Ссылки для упрощенного доступа

27 Октябрь 2020, Ташкентское время: 23:30

Предпринимательница из Бухары пожаловалась Мирзияеву на рейдерский захват ее бизнеса (видео)


Учредитель и руководитель ООО «Бухоро Дром» Наргиз Ризаева.

Руководитель автобазы «Бухоро Дром» в городе Бухаре Наргиз Ризаева записала видеообращение к президенту Узбекистана Шавкату Мирзияеву с рассказом о рейдерском захвате ее бизнеса, осуществленном при помощи должностных лиц. По словам предпринимательницы, все решения судов, в которых она проиграла, идут вразрез с правом на неприкосновенность частной собственности, подкрепленной конституцией и законами республики.

Наргиз Ризаева – учредитель и руководитель ООО «Бухоро Дром», занимающегося грузоперевозками внутри Узбекистана, обратилась к президенту Шавкату Мирзияеву с просьбой о помощи. В своем видеообращении предпринимательница заявляет, что власти Бухары путем рейдерства пытаются захватить ее бизнес.

«Уважаемый Шавкат Миромонович, хочу обратить Ваше внимание на несправедливость, происходящую в городе Бухаре и абсолютное безразличие представителей властей на наши обращения. С приходом к власти Барноева Уктама Исаевича, занимавшего должность хокима Бухарской области, чье дело ныне продолжается заместителем хокима области Шахрияровым, начали происходить непонятные действия в адрес честных налогоплательщиков. А именно, со стороны Госкомконкуренции спустя 25 лет начали фабриковаться исковые заявления с целью «отжима» бизнеса и собственности у простого народа. Под предлогом решения важных государственных задач и приукрашивания статистики они давно перешагнули границу дозволенности ради личной выгоды, тем самым плевательски относясь к Вашим указам», – говорит в своем видеообращении к президенту руководитель автобазы «Бухоро Дром» Наргиз Ризаева.

В своем видеообращении предпринимательница утверждает, что захват ее бизнеса осуществляется по поручению бывшего главы Бухарской области Уктама Барноева.

«Своим обращением прошу Вас создать команду неподкупных и незаинтересованных в нашем деле лиц для тщательного рассмотрения дел, творящихся в городе Бухаре, так как на сегодняшний день все заместители хокимов ссылаются на Барноева Уктама Исаевича, который приложил руку к отмене решения Верховного суда», – говорит в видеообращении руководитель автобазы «Бухоро Дром» Наргиз Ризаева.

Наргиз Ризаева на территории своей автобазы.
Наргиз Ризаева на территории своей автобазы.

Уктам Барноев, которого в своем видеообращении упоминает бухарская предпринимательница, занимал пост главы (хокима) Бухарской области с декабря 2016 года по февраль 2020 года. В начале этого года он был назначен заместителем премьер-министра по вопросам развития аграрной и продовольственной сфер.

Напомним, что еще в 2017 году обратившиеся в редакцию «Озодлика» десятки предпринимателей из Бухары говорили о том, что местные власти грубейшим образом попирают их права на частную собственность и заявляли, что во главе всей этой кампании стоит тогдашний глава области Уктам Барноев.

Тогда, комментируя обращения предпринимателей, в администрации (хокимияте) Бухарской области нашему радио опровергли все обвинения предпринимателей в адрес тогдашнего хокима Барноева, заявив, что «все процессы по изъятию объектов частной собственности осуществляются на основании указов и поручений президента».

По словам предпринимательницы Наргиз Ризаевой, в апреле 2017 Бухарское управление Государственного комитета по содействию приватизированным предприятиям и развитию конкуренции (Госкомконкуренция) подало иск в Бухарский межрайонный суд по гражданским делам против ООО «Бухоро Дром», в котором утверждалось, что «за последние годы предприятие поменяло род своей деятельности, территория предприятия площадью более 2 гектаров находится в плачевном состоянии, а руководство не создало обещанные рабочие места». В исковом заявлении Госкомконкуренция также утверждала, что предприятие было приватизировано незаконно и просило суд признать все решения Госкомимущества, хокимов Бухарской области и города Бухары и кадастры недействительными.

В результате суд удовлетворил иск Госкомконкуренции.

Автобаза, которой руководит Наргиз Ризаева, была приватизирована в апреле 2004 года. До приватизации предприятие называлось 18-я автобаза, после преобразовалось в акционерное общество открытого типа «Автобаза 18», чуть позже – в ООО «Бухоро Дром».

Ордер, подтверждающий право собственности.
Ордер, подтверждающий право собственности.

В разговоре с журналистом «Озодлика» Наргиз Ризаева говорит, что проиграла Госкомконкуренции во всех судебных инстанциях в Бухаре, после чего была вынуждена обратиться в Верховный суд Узбекистана.

– Городской суд состоялся 19 июля 2017 года, а областной – 22 февраля 2018 года. Однако по понятным причинам мы проиграли дела в городском и областном судах Бухары. Судьи в один голос трубили о том, что не могут отказать Уктаму Барноеву. В результате в апреле 2018 года мы были вынуждены обратиться в Верховный суд Узбекистана, который рассматривал наше дело в течение шести месяцев. Суд запрашивал документы и у нас, и у Госкомимущества. В результате чего он пришел к решению, что ООО «Бухоро Дром» не меняло род деятельности не только в течение трех лет, но в течении тридцати лет и по сей день занимается своей первоначальной деятельностью. Верховный суд установил, что приватизация была выполнена в рамках закона. По предоставленным справкам с налоговой, с банков о взятии кредита на сумму 500 тысяч долларов, о покупке новых машин, о создании новых рабочих мест 15 октября 2018 года Верховный суд признает ООО «Бухоро Дром» действующей организацией и признает решения всех прежних судебных инстанций недействительными, – говорит Наргиз Ризаева.

Решение судебной коллегии Верховного суда по гражданским делам по делу ООО «Бухоро Дром».
Решение судебной коллегии Верховного суда по гражданским делам по делу ООО «Бухоро Дром».

Однако, по словам предпринимательницы, спустя год, в 2019 году Верховный суд отменил вынесенное им ранее решение.

– Бухарское областное управление по поддержке приватизированных субъектов и развитию конкуренции внесло иск об отмене решения Верховного суда. Иск был подан на повторное рассмотрение без нашего ведома и участия, без предупреждения, что мы расцениваем как некомпетентность этого органа. Рассмотрение иска Верховным судом без оповещения и уведомления нашей стороны расценивается как факт судебного произвола и предвзятого отношения к правам предпринимателей и обычных граждан. Верховный суд отменил вынесенное им решение, тем самым компрометируя себя и потеряв авторитет высшей судебной инстанции, – говорит «Озодлику» руководитель ООО «Бухоро Дром» Наргиз Ризаева.

Решение Президиума Верховного суда по гражданским делам по делу ООО «Бухоро Дром».
Решение Президиума Верховного суда по гражданским делам по делу ООО «Бухоро Дром».

Несмотря на решение Президиума Верховного суда, оставившего в силе решения прежних инстанций о незаконной приватизации ООО «Бухоро Дром», в заключении Бухарской областной прокуратуры, выданной в апреле 2020 года за подписью следователя отдела по расследованию особо тяжких преступлений Х.Х. Фозиловым, говорится, что приватизация ООО «Бухоро Дром» была выполнена в рамках закона.

Заключение Бухарской областной прокуратуры.
Заключение Бухарской областной прокуратуры.

– Мне неизвестно, кто просил открыть уголовное дело на меня, как на руководителя ООО «Бухоро Дром», якобы за незаконную приватизацию предприятия. Однако областной прокуратурой Бухары было дано заключение о проверке и правильности приватизации нашей автобазы. Однако Генеральная прокуратура в лице Мустафаева Шухрата, который своими действиями дал нам понять, что он делает все возможное, чтобы оттянуть решение и по протесту которого было отменено законное решение Верховного суда, до сих пор не дает нам объективную оценку и заключение по данной ситуации, – говорит нашему радио Наргиз Ризаева.

Адвокат из Ташкента Сергей Майоров, комментируя «Озодлику» видеообращение руководителя автобазы «Бухоро Дром» к главе государства, говорит, что «вполне допускает мысль о том, что власти Бухары пытаются путем рейдерства захватить бизнес бухарской предпринимательницы».

– В 2018 году Судебная коллегия Верховного суда по гражданским делам выносит решение в пользу ООО «Бухоро Дром», а спустя год – уже в 2019 году Президиум Верховного суда отменяет это решение. Юридически Президиум мог отменить состоявшиеся решения нижестоящих судом, в том числе судебной коллегии и принять новое решение, такая компетенция у него есть. Но есть серьезные основания сомневаться в правомерности такого решения. Восемь лет назад еще первый президент Ислам Каримов подписал закон «О защите частной собственности и гарантиях прав собственников», в котором прямо указывается о недопустимости пересмотра итогов приватизации, – говорит адвокат Майоров.

Стоит отметить, что в законе «О защите частной собственности и гарантиях прав собственников» также подчеркивается, что частная собственность, возникшая в процессе приватизации госимущества, неприкосновенна.

Помимо этого, в ноябре 2019 года президент Узбекистана Шавкат Мирзияев подписал постановление «О мерах по дальнейшему улучшению бизнес-среды и совершенствованию системы поддержки предпринимательства в стране».

В документе отмечается, что инициирование вопросов по пересмотру и отмене результатов разгосударствления и приватизации, включая результаты оценки стоимости объектов государственными, в том числе контролирующими, правоохранительными органами и судами, квалифицируется как «нарушение неприкосновенности частной собственности, такие дела не принимаются к рассмотрению».

Глава государства поручил «строго предупредить руководителей всех уровней органов государственной власти и управления» о безусловном соблюдении ими требований статьи 53 Конституции Республики Узбекистан, а также Закона «О защите частной собственности и гарантиях прав собственников».

Президент Мирзияев поручил Генпрокуратуре республики усилить надзор за неукоснительным соблюдением законодательства о защите частной собственности и гарантиях прав собственников, обеспечить неотвратимость ответственности, вплоть до привлечения к уголовной ответственности, должностных лиц уполномоченных государственных органов за инициирование пересмотра и отмены результатов разгосударствления и приватизации.

Редакция «Озодлика» обратилась в Генпрокуратуру Узбекистана с просьбой прокомментировать дело предпринимательницы из Бухары Наргиз Ризаевой. Однако в пресс-службе ведомства на обращение нашего журналиста не ответили.

Смотреть комментарии (11)

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
XS
SM
MD
LG