Новое поколение узбекской диаспоры за рубежом надеется, что их стремление к демократии может привести к изменениям в Узбекистане независимо от того, что говорит старшее поколение оппозиционеров.
Два года назад на ташкентской сцене 16 коррумпированных узбекских гаишников были уволены после того, как видеоролики с их правонарушениями были показаны в присутствии нескольких тысяч милиционеров.
Продемонстрированные в ходе представления-предупреждения министра внутренних дел Адхама Ахмедбаева видеоролики были предоставлены в основном водителями, чьи автомобильные видеорегистраторы засняли эпизоды взяточничества и вымогательства со стороны милиции.
Правозащитники восприняли увольнения как редкий случай победы над милицейским произволом в стране, где верховенство закона имеет небольшой вес. Однако радость эта была недолгой. Вскоре сотрудники милиции объявили использование видеорегистраторов в Узбекистане незаконным.
Но ободренные выводами базирующихся в США и предоставляющих бесплатные юридические консультации населению Узбекистана юридических организаций о том, что по законодательству использование видеорегистраторов по-прежнему законно, автомобилисты продолжили использовать их для разоблачения взяточничества милиционеров.
В число консультирующих местное население юридических организаций входят группа профессиональных юристов «Ташаббус» («Инициатива») и движение «Қўрқмаймиз» («Мы не боимся»). В последние годы в Интернете появился целый ряд подобных сообществ. Для проживающих за рубежом узбеков это возможность продемонстрировать свою неудовлетворенность правлением покойного президента Ислама Каримова и разочарование «старой гвардией» узбекского диссидентского движения.
По словам одного из членов движения «Қўрқмаймиз» Миррахмата Муминова, который также ведет страницу в сети Facebook и имеет более 15 тысяч подписчиков, движение появилось потому, что у активистов не оставалось больше никаких надежд на так называемую ими «оппозицию динозавров».
Разочарование сменилось ожиданием
Покойный Ислам Каримов обвинялся западными правительствами и правозащитными группами в систематическом наказании своих критиков арестами и пытками. Многие возложили надежды на его преемника Шавката Мирзияева, который 14 декабря принес присягу и вступил в должность президента. Однако еще рано делать какие-то прогнозы по поводу того, пойдет ли Мирзияев по пути хотя бы умеренных демократических реформ.
– С уходом Каримова и приходом Мирзияева общественное разочарование сменилось ожиданием общества. Так что теперь положено начало кризису легитимности для узбекской оппозиции, – сказал Азаттыку узбекский политолог и политэмигрант Камолиддин Раббимов, проживающий ныне в Париже.
Миррахмат Муминов получил политическое убежище в Соединенных Штатах в 2006 году после того, как подвергся преследованиям со стороны узбекских чиновников по возвращении из Великобритании, где он учился в университете. Муминов настаивает на том, что, с обретением независимости страны в 1991 году, лидеры оппозиции Узбекистана ничего не сделали.
– Они потеряли свою легитимность. Пришло время им признать это, – заявляет он, намекая на узбекских диссидентов за рубежом.
Движение «Мы не боимся» началось с флешмоба в августе 2014 года. Тогда в нем участвовало 50 человек, сфотографировавшихся с табличкой в руках, надпись на которой гласила: «Я не боюсь».
– Мы сделали это, чтобы поддержать свободу слова в Узбекистане и показать правительству, что мы их не боимся, – говорит один из основателей страницы «Қўрқмаймиз» в Facebook’е Дилобар Эркинзода, которая эмигрировала из Узбекистана в Швецию.
Тысячи узбеков – в большинстве своем проживающие за рубежом, но также и в Узбекистане – впоследствии разместили похожие фотографии и принимали участие в дискуссиях о социальных и политических проблемах на странице «Қўрқмаймиз» в Facebook’е.
Если движение «Қўрқмаймиз» и имеет политический уклон, то группа «Ташаббус» и страницы в социальных сетях узбекских эмигрантов – такие как «Фонд по борьбе с коррупцией» и «Общественный контроль» – в основном сосредоточены на освещении недовольств людей, разоблачении коррумпированных государственных чиновников и решении местных проблем.
Эти сайты, по всей видимости, стараются обходить политику стороной в пользу освещения других проблем в постсоветском Узбекистане.
– У нас нет [политической] принадлежности. Мы просто помогаем людям осознать и получить доступ к правосудию и верховенству закона – наша миссия... расширить возможности граждан юридическим образованием, чтобы они могли знать о своих правах и основных свободах и начать отстаивать свои права, – говорит основатель и глава группы «Ташаббус» Дилором Абдуллаева.
«Угрозы режиму – нет»
Одержавший победу на тщательно спланированных президентских выборах Мирзияев, в свою очередь, старается искоренить подобные сайты путем открытия горячей телефонной линии и виртуальной приемной.
На официальные электронные ресурсы по рассмотрению жалоб поступили десятки тысяч сообщений, некоторые граждане даже дискутировали на различные темы, а также был решен ряд конкретных проблем. По крайней мере один из чиновников низшего ранга потерял работу после поступившей жалобы.
В то время как у движения «Қўрқмаймиз» мелькают намеки на то, что они хотели бы найти замену старому поколению узбекских оппозиционных лидеров, как например находящемуся в изгнании лидеру Демократической партии «Эрк» Мухаммаду Салиху, создается впечатление, что едва ли у них есть какие-то возможности для этого.
Как отмечает пожелавший сохранить свою анонимность узбекский экспатриант, сторонники движения «Қўрқмаймиз» заявляют о том, что не боятся, находясь при этом за пределами Узбекистана.
– Это не активная оппозиционная группа, – говорит он «Азаттыку».
Социальные сети узбекской оппозиции за рубежом в значительной степени созданы людьми, которые политически созрели после обретения Узбекистаном независимости в 1991 году. По мнению политолога Камолиддина Раббимова, их форумы для открытого диалога, разоблачения коррупции и юридических консультаций не несут какой-либо угрозы, способной спровоцировать на действия, которые могли бы трансформировать автократическую систему Узбекистана.
– Авторитарный режим в Узбекистане был и остается достаточно жестким для того, чтобы силой остановить любую попытку государственного переворота, – добавляет он.
Раббимов отмечает, что, учитывая недавние шаги Мирзияева по созданию более открытого узбекского общества – в числе которых предоставление безвизового въезда для граждан из 27 стран – и намеки на то, что местные и региональные власти должны избираться, а не назначаться, внешняя оппозиция Узбекистана в ближайшее время может оказаться изолированной новым режимом.
Материал «Азаттыка» (Казахской редакции радио «Свобода»)
В подготовке статьи участвовали Алишер Сиддике, Ной Такер и Алиса Вальсамаки
