Исполнилось 100 лет с момента создания Туркестанской автономии, которая просуществовала всего лишь два месяца. Ученый-историк Бейбит Койшыбаев говорит, что «советское правительство, опасаясь усиления Туркестанской автономии, позднее разделило народы региона на такие государства, как Узбекистан, Туркменистан, Казахстан».
Азаттык: В Ташкенте 22 ноября 1917 года был создан Совет народных комиссаров Туркестана. Тогда же стало известно, что власть в регионе теперь перейдет в его руки. Однако через шесть дней в городе Коканде было объявлено об автономии второго правительства в регионе – Туркестанской автономии. Как получилось, что в одном регионе появилось сразу два правительства?
Бейбит Койшыбаев: После создания Совета народных комиссаров Туркестанского края большевики объявили, что власть в регионе находится в их руках. От нас на съезд Совета комиссаров поехал Сералы Лапин. Он высказал предложение, что в Туркестанском регионе доля европейского населения составляет лишь пять процентов и основное население – мусульмане. Поэтому в управлении необходимо придерживаться пропорционального подхода, сказал он. Однако большевики не приняли это во внимание. Они заявили, что мусульмане не имеют никакого отношения к пролетариату и что у них партия рабочих. Таким образом, в Совет комиссаров никого из мусульман не взяли. Советская власть не признала за народами Туркестанского региона право на самоопределение. После этого представители мусульманского движения под руководством Мустафы Шокая выразили протест и собрались в оперативном порядке. Таким образом состоялся чрезвычайный съезд мусульман. В то время Мустафа Шокай возглавлял Союз мусульман. Он сам обратился к участникам съезда с приветственной речью. Главой правительства был избран Мухамеджан Тынышбаев.
Азаттык: В связи с созданием Туркестанской автономии высказывается мнение, что большевикам было выгодно управлять из одного центра мусульманами всей Центральной Азии, и поэтому они также были заинтересованы в создании автономии. То есть поддержали его создание заочно? Соответствует ли это действительности?
Бейбит Койшыбаев: Нет. Напротив, [большевики] не хотели давать такой возможности, возможности для создания Туркестанской автономии. Они агитировали Мустафу выйти из состава правления автономии, предлагали ему войти в состав Совета народных комиссаров Туркестана. Однако Мустафа работал какое-то время ради сохранения автономии. Конечно, автономия просуществовала недолго. Через два неполных месяца ее уничтожили. Здесь стоит отметить один момент. Большевики поняли, что не смогут работать без участия представителей местного населения, и 1 апреля 1918 года провели съезд и на основании его решения 1 мая объявили об автономии Туркестана. Несмотря на то, что она была создана на советской основе, это было законным продолжением первой автономии. К примеру, председателем созданного в Туркестане мусульманского бюро стал Турар Рыскулов. Они вынесли решение о создании Компартии тюркских народов и создании Республики тюркских народов. В то время эти решения были большим достижением, потому что в Туркестанском регионе в то время существовали такие организации, как «Русский обком», «Бюро интернационалистов», «Тюркско-мусульманское бюро».
Было решено объединить эти организации и создать Компартию тюркских народов и поставить вопрос о предоставлении статуса меньшинства представителям славянских народов. Эти решения были приняты на основании решений Коммунистической партии. Поэтому Москва вначале ничего не могла с этим поделать. Однако со временем она всё больше не давала возможности работать Компартии тюркских народов, потому что стали сильно опасаться единства Туркестана. Если бы народы Туркестана стали единым целым, у них не было бы возможности для создания нового интерьера, поэтому постепенно привели к размежеванию. Таким образом, был поставлен вопрос о разделении автономии на Узбекистан, Туркменистан, Казахстан.
Азаттык: Какие региона Казахстана полностью вошли в состав Туркестанской автономии?
Бейбит Койшыбаев: В то время это были Сырдарьинская и Жетысуская области. Говоря современным языком, вошли все регионы от Алматы до южных регионов Казахстана.
Азаттык: Не повлияли ли внутренние разногласия на единение Туркестана?
Бейбит Койшыбаев: Говоря о недостатках Туркестанской автономии, преувеличивают, отмечая, что не было согласия между народами. Я так говорю, потому что шла пропаганда разделения, и в связи с этим созвали специальный съезд, где неоднократно рассматривали этот вопрос. Тогда и указали, что между народами нет согласия, и в качестве способа преодоления этой проблемы стали выдвигать идею о том, что каждый народ должен стать отдельной страной и тогда наладятся межнациональные отношения.
Азаттык: В период создания Туркестанской автономии в другой части Казахстана параллельно взялись за создание правительства Алашорды. Почему Алашорда не поддержала создание Туркестанской автономии?
Бейбит Койшыбаев: Ввиду того, что [первый] съезд проходил в срочном порядке, наверное, не было возможности пригласить активистов северных и восточных регионов Казахстана. Однако жители северного региона под руководством Алихана Букейханова были против объединения Туркестана. Он считал, что объединение Туркестана станет шагом назад, потому что они – религиозные. Их главной идеей было лишь создание Казахской автономии. Во-вторых, среди казахской интеллигенции также была разобщенность. Они не признавали вхождение части территории Казахстана в Туркестанскую автономию.
Азаттык: Исполнилось ровно 100 лет со дня создания Туркестанской автономии. Однако это событие проходит незамеченным. В чем причина?
Бейбит Койшыбаев: Создание Советского Туркестана отмечали лишь однажды, это было десятилетие объединения. С тех пор это событие не отмечали. Это – игнорирование нами истории. Между тем в Туркестанском регионе проживала почти половина казахов.
Азаттык: Какой исторический урок извлекли мы из истории Туркестанской автономии?
Когда развалился Советский Союз, нужно было извлечь из этого урок и создать федерацию Центральной Азии.
Бейбит Койшыбаев: Мы не извлекли исторический урок. К примеру, мы не извлекли исторический урок из борьбы наших граждан в период национального расслоения перед разделением Туркестанской автономии. Потому что в то время они выступали за то, чтобы не потерять единство народов Центральной Азии. Они ратовали за создание федерации Центральной Азии или хотя бы экономического союза. Когда развалился Советский Союз, нужно было извлечь из этого урок и создать федерацию Центральной Азии. Это было бы правильно с экономической стороны и для сохранения равенства. Войдя в СНГ, снова оказались под влиянием России.
Азаттык: Спасибо за интервью.
Беседовал журналист Радио Азаттык (Казахской редакции Радио Свобода) Нуртай Лайханулы
