Ссылки для упрощенного доступа

22 Август 2019, Ташкентское время: 14:39

Штрафы за сбор мнений. ЦИК Казахстана разрешил проводить предвыборные опросы и экзит-полл только госцентру


«Манипуляция» или «честный рейтинг»? Мнения о соцопросе относительно выборов президента
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:02:49 0:00

«Манипуляция» или «честный рейтинг»? Мнения о соцопросе относительно выборов президента.

Действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев пользуется наибольшей популярностью у избирателей, говорят данные опроса, проведенного государственным научно-исследовательским центром «Молодежь».

Но многие правозащитники и активисты сомневаются в подлинности этих результатов. Эта организация – единственная, которую аккредитовала Центральная избирательная комиссия и на проведение предвыборного опроса, и на проведение экзит-полла.

Научно-исследовательский центр «Молодежь» создан 6 лет назад по поручению первого президента Назарбаева. Основная его функция – проведение социальных исследований по вопросам, которые, прежде всего, касаются молодежи. По словам директора центра, на этот раз они получили разрешение у ЦИК для проведения соцопроса о фаворитах предстоящих президентских выборов. Глава НИИ Талгат Калиев уверяет, что деньги на эти цели выделила некая общественная организация, а не государство.

«Каждый интервьюер охватывает квоту. Он должен опросить 50 женщин, 50 мужчин. Потом по разным возрастным категориям. Потом по социальным группам: рабочие, бюджетники и так далее. Потом по этническому, языковому составу», – рассказывает Калиев о методологии опроса.

Показать листы опросов в центре отказались, ссылаясь на конфиденциальность данных респондентов. По прогнозам центра, действующий президент Токаев – безоговорочный лидер гонки. Следом, правда, с большим отрывом идет Амиржан Косанов, а потом и оставшиеся пять кандидатов. В центре утверждают, что в опросе приняли участие около 7000 граждан из разных регионов Казахстана, а погрешность не превышает 3,5%.

Те, кто проводил исследования самовольно, уже оштрафованы. Один из них – глава международного общественного фонда Transparency Kazakhstan Марат Шибутов. За проведение онлайн-опроса суд взыскал почти $100.

«Онлайн-опросы – это вообще нельзя считать опросами. Они всегда раньше проводились – и нормально было. На этих выборах они с ума сошли. Я делал опросы для себя, хотел их делать каждую неделю, но все печально», – говорит Шибутов.

Накануне Центральная избирательная комиссия, трактуя закон «О выборах», приравняла опросы в интернете к опросам общественного мнения, а социальные сети – к СМИ. Между тем, независимые политики происходящее называют технологиями «лжерейтингов». По их словам, не получится определить настоящее настроение, если этим занимается только одна организация.

«Естественно, не исключаем субъективный фактор того, что могут быть какие-то аффилированные связи у одной организации. Не должны социологические организации или общественные, которые желают наблюдать за выборами, проведением соцопросов загоняться в рамки, – говорит руководитель филиала партии «Акикат» Асхат Рахимжанов. – Уже готовят общество к тому, что именно эти цифры будут показаны после дня голосования. Поэтому я 90% даю, что около этих цифр будут итоги голосования».

Законодательство Казахстана запрещает проводить социальные исследования без одобрения ЦИК. Получить аккредитацию могут только юридические организации, которые имеют опыт проведения соцопросов и готовы озвучить имя заказчика и сумму расходов.

XS
SM
MD
LG