Президиум российского Верховного суда постановил пересмотреть уголовное дело калининградских врачей Елены Белой и Элине Сушкевич, обвиненных в убийстве недоношенного ребенка в ноябре 2018 года, передает агентство РИА «Новости». Дело вызвало широкий общественный резонанс, в поддержку врачей проводились акции медиков и пациентов, в их защиту выступали ведущие медики страны.
Главный врач калининградского роддома №4 Белая и реаниматолог Сушкевич были признаны виновными в убийстве в сентябре 2022 года. До этого их оправдал суд присяжных. По версии обвинения, врачи убили находившегося в тяжелом состоянии недоношенного ребенка уроженки Узбекистана Замирахон Ахмедовой, чтобы не портить статистику и выдать его за родившегося мертвым.
Согласно обвинительному приговору, медики намеренно ввели мальчику смертельную дозу сульфата магния. В больнице были обнаружены два комплекта документов о смерти ребенка, в одном из них сообщается, что он умер после родов, в другом, что до.
Белая и Сушкевич убийство категорически отрицают. Белая настаивает, что ребенок умер по естественным причинам. Сушкевич – что делала для его спасения все, что было возможно, в том числе полчаса пыталась его реанимировать.
«Ребенок не должен выжить!»
Напомним, что недоношенный ребенок гражданки Узбекистана умер в 2018 году в родильном доме №4 в городе Калининграде.
Согласно материалам следствия, 5 ноября 2018 года гражданка Узбекистана Замирахон Ахмедова была доставлена в калининградский роддом в тяжелом состоянии. У мальчика, родившиеся раньше срока, были выявлены проблемы с дыхательными путями: ребенок был подключен к аппарату искусственной вентиляции легких.
Однако главврач роддома Елена Белая дала указание не назначать ребенку прием дорогостоящего лекарства «Куросурф» и приказала своим подчиненным «принять все возможные меры, чтобы ребенок не выжил». Специалисты полагают, что младенец мог бы выжить при своевременном назначении необходимого препарата.
В заключении Следственного управления Калининградской области говорилось, что бывший главный врач роддома Елена Белая распорядилась не назначать ребенку уроженки Узбекистана препарат «Куросурф», стоимость одного флакона которого составляла на тот момент двадцать тысяч рублей (около 200 долларов по нынешнему курсу).
«Главврач дала указание медперсоналу принять все возможные меры, чтобы ребенок не выжил», сообщала в интервью «Озодлику» в 2018 году представитель СУ СК России по Калининградской области Наталья Гацко.
– Во-первых, мы обвиняем ее в том, что она приказала сотрудникам пустить вход все возможное, чтобы ребенок не выжил. Во-вторых, она приказала своим подчиненным переписать историю родов. В медицинский документ была внесена запись о том, что «ребенок умер в утробе матери». При возбуждении уголовного мы даже не рассматривали вопрос о том, давали или нет ребенку препарат «Куросурф»! Ребенок родился весом 700 граммов, его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких, в конце концов новорожденному даже был введен препарат «Куросурф», но спасти ему жизнь не удалось. Потому что, мы считаем, что главврач приказала своим подчиненным принять все возможные меры, чтобы ребенок не выжил», – говорила Наталья Гацко.
Во время следствия Елена Белая объяснила свою позицию «высокой стоимостью препарата».
Как сообщал «Озодлику» один из сотрудников роддома №4, несмотря на запрет главврача, он ввел ребенку «Куросурф», однако препарат не дал ожидаемого результата.
Позже Белая распорядилась указать в документах, что ребенок гражданки Узбекистана родился мертвым, чтобы «не портить статистику».
«Московский комсомолец», проводивший собственное расследование по этому случаю, писал, что в калининградском роддоме №4 и ранее наблюдались аналогичные случаи. Как писало издание, ранее другие семейные пара из Калининграда судилась с роддомом № 4 из-за смерти своих детей.
Акции в поддержку медиков
Против бывшего главврача калининградского роддома №4 Елены Белой было возбуждено уголовное дело по статье 286 («Превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия») УК РФ.
В ноябре 2018 года суд в Калининграде отпустил Елену Белую под домашний арест. Национальная медицинская палата России, возглавляемая педиатром и хирургом Леонидом Рошалем, осудила ее арест. Меру пресечения для врача, которая распорядилась не давать новорожденному дорогостоящее лекарство, ее коллеги сочли «избыточной».
В организации заявили, что «пропаганда ненависти к медицинским работникам нуждается во всеобщем общественном осуждении». Члены организации не связывали смерть новорожденного с обвинениями, выдвинутыми в адрес Белой.
«Врачи должны были до конца бороться за жизнь ребенка!»
В ходе изучения инцидента со смертью ребенка уроженки Узбекистана журналисту «Озодлика» удалось выяснить, что женщина приехала в Россию из Узбекистана, не встала на медучет и не имела страхового полиса.
Кроме того нашему журналисту удалось тогда выяснить, что все сообщения российских СМИ о том, что гражданка Узбекистана проживала на территории РФ незаконно, являлись абсолютно ложными.
Представитель СУ СК России по Калининградской области Наталья Гацко говорила нашему радио, что, несмотря ни на какие обстоятельства, медики должны были до конца бороться за жизнь ребенка.
– Пострадавшая женщина проживала на территории Российской Федерации законно! Хотя это не имеет никакого значения! Медперсонал обязан оказать пациенту медицинскую помощь, несмотря на то, есть у него страховой полис или нет. Нам тоже известно, что медицинское сообщество называло несправедливым решение суда о заключении главврача под стражу. Даже прокуратура выступала против ареста Белой. Хотя мы пришли к такому решению, основываясь на материалы следствия, а суд поддержал нас, – говорила «Озодлику» Гацко до того, как Елену Белую отпустили под домашний арест.
Форум