«В Казахстане такое возможно?!»
27-летний гражданин Индии Госвами Праффул Пури уже более восьми месяцев пытается доказать, что оказался жертвой похищения в Казахстане. Своими похитителями он называет неких граждан Узбекистана, которые требовали от его родителей выкуп в размере 200 тысяч долларов.
Преступление имело место в ноябре 2022 года. По словам Госвами, ему удалось сбежать, после чего он заявил о похищении в полицию в Караганде. Заявление у него приняли и зарегистрировали обращение сразу по нескольким фактам: похищение человека, незаконное лишение свободы, вымогательство. Но в суд дело ушло по «похищению» и «самоуправству».
Потерпевший считает, что казахстанские органы не заинтересованы в раскрытии дела и наказании обидчиков, о чем он пожаловался в МВД, парламент, судебную администрацию, Администрацию президента и в партию Amanat. Но всюду, по его словам, он получает либо отписки, либо полное игнорирование. Генпрокуратура спустила его заявление в область, но и там тихо. Посольство Индии в Казахстане, как уверяет гражданин Индии, также не оказало помощь.
28 июля Госвами подал обращение на личный прием в Администрацию президента Касым-Жомарта Токаева. Он указал, что терпит психологическое давление и просит взять его дело под контроль.
Дело рассматривается в Казыбекбийском районном уголовном суде в Караганде. Гражданин Индии не согласен с тем, что фигурантам не стали предъявлять обвинение в вымогательстве, незаконном лишении свободы, нанесении телесных повреждений. Говорит, что узнал о квалификации дела уже после, когда дело направили в суд.
– Я не пойму, что происходит. Либо всем все равно, либо тут что-то еще. Наверное, видят, что я один в чужой стране. Мне угрожали, поэтому я и обратился в полицию. Когда меня похитили, они отсылали видео моим родителям. Из-за этого у них пошатнулось здоровье. Я потерпевший, есть доказательства и даже видео с удержанием, избиением меня, угрозами. Но до суда дело дошло другим. В Казахстане такое возможно?!, – недоумевает Госвами Пури.
«Хотел получить второе высшее образование»
Госвами Пури приехал в Казахстан в 2022 году из Раджастана, провинция Джодхпур. В визе он указал, что хочет получить казахстанское образование. По первому диплому Госвами медик, второе высшее он решил получить в частном «Университете Казпотребсоюза» в Караганде. Выбрал факультет международных отношений, обучался на русском языке, но в итоге прервал обучение из-за нападения и судебных передряг.
В Караганде он познакомился с местным жителем – гражданином Узбекистана. Спустя время Госвами занял у нового знакомого 500 тысяч тенге. Говорит, что деньги ему нужны были для учебы, но родители не смогли вовремя отправить ему нужную сумму.
– Я вернул деньги. Но они (новый знакомый и его приятели – Ред.) увидели, что у меня есть доллары, и стали требовать сверх. Сказали, что нужно заплатить еще и «процент». Я стал отказываться, ведь мы так не договаривались. Пошли угрозы. Я не должен никому денег. Это с меня вымогали деньги, а потом похитили, – говорит потерпевший.
Ночью, когда похитители крепко спали, ему удалось сбежать.
– Меня били по голове, ребрам. Когда они выпили и уснули, я решил бежать. Боялся, что проснутся и убьют меня. Я убежал босиком, в штанах и футболке (это было конец ноября – Ред.). В полиции я все это говорил. Но потом, все восемь месяцев, мне не давали ознакомиться с делом. Следователь говорил, что материалы дела не для меня, а для судьи, – заявил потерпевший в суде.
Госвами говорит, что его удерживали в Астане. После побега он на перекладных добрался до Караганды, обратился за помощью к прохожим, один из которых помог ему – дал воды и вызвал полицию. Там он жаловался на боли в руках и ногах, так как его держали связанным.
Почему похищенный не обратился в столичную полицию? На этот вопрос он отвечает, что один из удерживавших его людей обмолвился, что якобы работает в «столичных органах».
В медицинском заключении указано, что у потерпевшего были обнаружены кровоподтеки и ссадины на лице, руках и ногах, на теле. Факт похищения, удержания в доме и применения морального и физического насилия подтверждается видео, записанным самими похитителями.
Сначала дело рассматривала судья Шынар Ргебек. После нескольких заседаний, где потерпевший уже начал давать показания, дело вдруг отложили на тот день, когда у потерпевшего заканчивался срок визы. Визу позже ему продлили на время суда, но дело уже передали другому судье – Аргыну Кутышеву.
Суд продолжится в августе.
Версия следствия, позиция подсудимых
Корреспондент «Азаттыка» обратилась в департамент полиции Карагандинской области с вопросом, почему потерпевшего не ознакомили с материалами дела, почему исключили из обвинения «вымогательство» и «незаконное лишение свободы» и переквалифицировали дело в «самоуправство». Заместитель начальника департамента полиции Ернат Калиакпаров ответил коротко: «С учетом собранных доказательств, уголовное дело окончено производством с привлечением пятерых лиц к уголовной ответственности по статьям 389 ч. 3 ("Самоуправство"), 125 ч. 2 ("Похищение человека") и направлением дела в прокуратуру для предания подозреваемых суду». На другие вопросы полиция не ответила.
Сейчас на скамье подсудимых пять мужчин – все они граждане Узбекистана. Все пятеро находятся под стражей. Одному из них, который проходит главным фигурантом по делу, 41 год, он обвиняется в «похищении человека» и в «самоуправстве». Остальным – от 27 до 35 лет, им инкриминируют «пособничество».
Процесс проходит на русском языке, потерпевшему предоставили переводчика со знанием английского языка, подсудимым – узбекского. Потерпевший утверждает, что переводчик английского не всегда верно переводит.
Адвокаты подсудимых просили суд прекратить уголовное преследование, считая, что в деле есть процессуальные нарушения. Подсудимые отвергают предъявленное обвинение. Однако, по данным обвинения, в ходе следствия на очных ставках получены «уличающие показания».
Подсудимые выдвигают версию о том, что Госвами задолжал одному из них денег. В суде их пока не допрашивали. Обвинение тоже указывает, что это было требование долга. Потерпевший же отрицает наличие долга и заявляет, что с него вымогали деньги, поставив на «процент», но не получив желаемого, похитили и требовали выкуп.
Первоначально следствие указывало, что в период с сентября по ноябрь 2022 года один из ныне подсудимых вымогал у потерпевшего 200 тысяч долларов. По версии обвинения, главный фигурант, «поняв, что Госвами может не вернуть ему долг, решил похитить последнего путем захвата и незаконного его перемещения из Караганды в Астану против воли последнего. В свои преступные намерения посвятил других».
В деле обвинения также говорится, что гражданин Индии пытался сопротивляться, когда его насильно заталкивали на заднее сиденье автомашины. Об этом также свидетельствует видео с камер наблюдения. Одного из фигурантов дела следствие указывает так, что тот, «не преследуя преступную цель, действуя из чувства жалости к Госвами, исключая возможность травмирования им своих ног, поднял их в салон уезжавшего с места происшествия автомобиля, куда также положил вещи последнего и закрыл двери автомашины».
Вечером того дня похитители привезли Госвами в Астану. Следствие указывает, что один из фигурантов, применяя психологическое воздействие, снимал на мобильный телефон, как у Госвами требовали деньги. По данным обвинения, главный фигурант наносил ему удары в область грудной клетки и по голове. Как установило следствие, потерпевшему связывали руки и ноги, лишив его возможности передвижения.
Правозащитник: Прокуратура должна брать такие дела под контроль
Правозащитники отмечают: дела о похищении человека со скрипом доходят до суда, поэтому категорию таких дел прокуратура должна взять под контроль. Часто, как показывает практика, обвиняемые могут уйти от ответственности «за примирением сторон».
– Следователи и суды должны перестать быть заинтересованными в примирении. Примирение не будет снижать количество тюремного населения, а будет приводить к стойкому пониманию: что бы ни случилось, можно «разрулить». Часть людей, совершающих преступления, остается безнаказанной. Понятно, гуманизация по определенным статьям нужна, но теперь примирение идет везде – в судах, когда от судей требуют количество примирительных дел, досудебное примирение, – говорит «Азаттыку» правозащитница Анна Рыль.
По ее мнению, такие уголовные дела, как «торговля людьми», «эксплуатация» и «самоуправство», должны быть исключены из статьи примирения, а систему следствия в Казахстане нужно совершенствовать. Сама система, как считает Рыль, настроена на то, чтобы затянуть дело.
– Много лет мы видим, что следственные действия проводятся медленно. Есть моменты, которые препятствуют быстрому расследованию. В первую очередь это судмедэкспертиза по причинению вреда. Даже если легкий вред здоровью, то мы ждем экспертизу месяц или как минимум две недели. Зачем нужен целый месяц, чтобы описать синяк?, – недоумевает Анна Рыль.
В свежем докладе Госдепартамента США о торговле людьми говорится, что правительство Казахстана не в полной мере соблюдает минимальные стандарты по искоренению торговли людьми, но «прилагает значительные усилия». В докладе отмечается, что в некоторых случаях власти препятствовали доступу иностранных жертв к службам защиты.
В докладе Госдепа Казахстану были даны рекомендации, в том числе внести поправки в Уголовный кодекс Казахстана, чтобы привести определение понятия «торговля людьми» в соответствие с определением международного права.
По данным ООН, Казахстан, будучи крупной страной Центрально-Азиатского региона, привлекает мигрантов, приезжающих сюда из соседних стран в поисках работы, и последние два-три года вопрос торговли людьми и незаконной эксплуатации в Казахстане обострился.
В апреле этого года законопроект «О противодействии торговле людьми» был внесен в мажилис. По данным МВД Казахстана, новый законопроект содержит статьи, которые «закрепят права жертв торговли людьми, внедрят оценку рисков этого вида преступлений и обозначат роль НПО».
Форум