В Самарканде 15-16 сентября состоялся саммит глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), в котором принял участие и российский президент Владимир Путин. В Самарканде Путин провел ряд двусторонних встреч с президентами Турции, Азербайджана и премьером Индии. Журналист Радио Свободы Михаил Соколов обсудил с публицистом и социологом Игорем Яковенко визит президента России в Самарканд.
Михаил Соколов: Игорь, вы как комментируете эти выступления последние путинские?
Игорь Яковенко: То, что мы видели в Самарканде, – это было как раз то самое обнуление Путина, это была его самоликвидация. То есть Путин приехал в Самарканд, для начала его демонстративно встретил не президент Узбекистана, а второе лицо, что было невозможно по определению никогда. Президент Узбекистана встречал Си Цзиньпина, тем самым показав, кто есть кто на Востоке, кто есть кто в Центральной Азии. Си Цзиньпин – это хозяин, а Путин так, погулять пришел. Точно таким же образом фантастическая история – это когда Путин ждал президента Кыргызстана. Тот самый Путин, который заставлял часами ждать папу римского, часами ждать королеву Великобритании и других лидеров, а сейчас он ждет президента Кыргызстана. То есть это такое аккуратное надевание помойного ведра на голову Путину – это чисто восточная церемония, когда показывают, кто есть кто, этими достаточно мелкими, аккуратными движениями.
То, что вы сейчас показали, Путин, который, не глядя в глаза собеседнику, запинаясь, говоря «в Украине», вместо «на Украине», привычного великодержавного имперского, когда он действительно сидит на краешке стула. Он докладывает новому хозяину, а у него сейчас два новых хозяина: главный хозяин – император Си, второй хозяин – это Индия, которая сейчас спасает экономику России, покупая по дешевке топливно-энергетические ресурсы. Действительно, самое главное, что произошло в первый день саммита ШОС, это то, что эта магистраль из Китая через центральноазиатские страны, дальше через Турцию в Европу, – она проходит не через Россию. На самом деле всяческим образом Путину было сказано, что он здесь лишний. Реальные хозяева ситуации – это Си Цзиньпин, Индия, Эрдоган, Казахстан, Узбекистан, кто угодно, но только не Путин. Путин планировал создать многополюсный мир, в котором он глава одного из полюсов, а в общем он оказался просто лишним.
Одна из причин – то, что он приехал туда проигравшим, а проигравших не любят, особенно к ним соответствующим образом относятся на том Востоке. Восток разный, есть Япония, есть другие страны, но на том Востоке, куда приехал Путин, к проигравшим относятся с пренебрежением, что и показали Путину – он лишний. На самом деле целый ряд событий, который привел к тому, конечно, главное – это поражение на украинском фронте, но еще и откровенное предательство Армении. Я не вдаюсь в суть конфликта между Азербайджаном и Арменией, но очевидный совершенно отказ прийти на помощь своему военному союзнику – это лишний раз доказательство того, что Путин не является сегодня партнером никому совсем.
Михаил Соколов: Давайте мы об этом событии упомянем. Сейчас по сообщению начальника Генштаба Армении силы Азербайджана находятся на глубине 7 километров около города Джермук, на этом пока конфликт заморозился сам собой. Получается, что детище Путина ОДКБ не слишком оказывается дееспособным, когда происходят реальные конфликты? Третий день идут вооруженные столкновения на кыргызско-таджикской границе в то время, когда лидеры этих стран находятся в Самарканде. Вроде бы они договорились о прекращении огня, но эти соглашения постоянно нарушаются. Кончилось доминирование путинской России теперь?
Игорь Яковенко: Если коротко, да, кончилось. На самом деле воздушные замки или карточные домики, как ОДКБ или ШОС, ШОС – это реальная структура, но как альтернатива НАТО, как альтернатива Западу, альтернатива «семерке», это совершенно из другой серии. То есть это переговорная площадка, они собираются и разговаривают. Вот они договорились о создании транспортного коридора из Китая в Европу через Центральную Азию, через Турцию, минуя Россию. ОДКБ тоже показал, что никакая не альтернатива НАТО. Включите свое воображение, представьте себе, что может быть какой-то военный конфликт между двумя странами НАТО, например, Францией и ФРГ. Скажем так, ненаучная фантастика. Потому что это военный блок, реально основанный на партнерстве. Что же касается здесь ситуации, то вот вам, пожалуйста, два члена ОДКБ Таджикистан и Кыргызстан начали друг друга обстреливать. Проблема очевидна, просто половина границы не урегулирована, но, тем не менее, нет сегодня силы, которая может каким-то образом их помирить, то есть на самом деле никакое ОДКБ не работает. По сути дела, это муляж, так же, как и союзное государство между Россией и Беларусью. То есть это муляж, который Путин создал для реализации своих сновидений имперских.
Михаил Соколов: Все-таки, как с Китаем ситуация складывается для Кремля? С одной стороны – много слово о том, что «Китай готов вместе с Россией взять на себя роль великих держав, играть руководящую роль, чтобы принести стабильность и позитивную энергию в мир», – это говорит Си Цзиньпин, несмотря на призывы США и других стран Запада не поддерживать Москву в войне против Украины. С другой стороны – газопровод новый через Монголию Китай не одобрил на этих переговорах, которые были в Самарканде, по крайней мере, мы не имеем официальной информации на этот счет. В общем, такая очень ловкая позиция.
Игорь Яковенко: Никакой поддержки Китая вообще не существует. Я понимаю, хотелось бы нашим украинским коллегам, которых мы все поддерживаем и желаем им как можно скорее разгромить российские фашистские войска, я понимаю, что их раздражает позиция Китая, который демонстрирует какое-то рукопожатие с Путиным в то время, как весь мир от него отвернулся. Это игры Китая. Действительно, он сейчас противостоит Соединенным Штатам Америки прежде всего в экономическом отношении, в геополитическом тоже.
Что касается поддержки России, то она сводится к тому, что Китай голосует вместе с Россией на Совбезе ООН, недавно он проголосовал вместе с Россией в МАГАТЭ, что не имеет никакого значения. На Совбезе ООН достаточно, чтобы заветировать любое решение, одного голоса, то есть России, поэтому голос Китая здесь просто излишний довесок. Китаю не жалко нажать на кнопочку – это не проблема, но реальной поддержки Путину не будет от Китая никакой – это совершенно очевидно. Китай отказал ему в поддержке реальными вооружениями, боеприпасами. Потому что на самом деле Китай спокойно сидел, как обычно, китайская мудрость: надо сидеть на дереве и смотреть, труп какого конкретно врага проплывет мимо тебя по воде. Проплывает труп Путина, очень хорошо, значит Китай будет делить энергоносители, после того, как Россия развалится, он подберет остатки. Это очень простая, на самом деле ясная стратегия.
Если бы вдруг случайно, чего не могло быть, конечно, победила бы Россия – это было бы поражение Байдена прежде всего, Си бы радостно потирал руки – проиграла Америка. В данном случае, что было ожидаемо, побеждает Украина, Путин самоликвидируется фактически, обнуляется сегодня, и это тоже хорошо для Китая, подобрать остатки сырьевые, превратить остатки России в свой сырьевой придаток. Сейчас Индия, по-моему, с 30% скидкой покупает энергоносители российские, которые по контракту увеличены в 90 раз, по крайней мере, такую цифру я слышал от экономических аналитиков. Так что это бенефициары, это новые хозяева Путина, к которым он приехал отчитываться. Мы видели, в какой позе Путин сидел там, когда Эрдоган сидел напротив него, широко раздвинув ноги, с хозяйским видом, когда тот же самый Алиев рядом сидел с таким же видом, а Путин сидел на краешке стула рядышком с Лукашенко и, раскрыв рот, как на табуреточке сидел перед хозяевами Востока.
С полной версией интервью вы можете ознакомиться здесь.
Форум