Ссылки для упрощенного доступа

03 Декабрь 2020, Ташкентское время: 22:36

Стив Свердлов: Мы призываем Ташкент и Бишкек освободить Бобомурода Абдуллаева


Стив Свердлов.

Задержание в Бишкеке узбекского журналиста Бобомурода Абдуллаева противоречит обязательствам, взятым властями Узбекистана и Кыргызстана перед международным сообществом. Об этом в интервью Радио Азаттык (Кыргызской редакции Радио Свобода) заявил профессор прав человека Южно-Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Стив Свердлов.

Азаттык: Господин Свердлов, вы внимательно следили за делом Бобомурода Абдуллаева, когда он был задержан в Ташкенте в 2017 году, вплоть до самого его освобождения. Как вы считаете, были ли основания для его задержания в Бишкеке?

Свердлов: И когда я был в «Хьюман Райтс Вотч» (Стив Свердлов долгие годы работал исследователем ХРВ по Центральной Азии – Ред.), и сейчас я очень внимательно слежу за деятельностью Бобомурода Абдуллаева. Я был хорошо знаком с его делом, мониторил его судебный процесс в Ташкенте. Его история – одна из самых плачевных, самых важных. Потому что именно во время правления президента Шавката Мирзияева его и задержали, и пытали. Международные наблюдатели имели возможность прямо в суде слушать самые страшные детали о пытках, которые он испытал на себе в подвале Службы государственной безопасности (СГБ). Его обвиняли по политически мотивированным статьям, которые очень много лет применялись в Узбекистане. Это 158-я («Посягательства на Президента Республики Узбекистан») и 159-я («Посягательства на конституционный строй Республики Узбекистан») статьи УК Узбекистана. Это статьи, которые очень давно ассоциируются с политическими репрессиями и давлением на свободу выражения. И тогда весь мир встал на защиту Бобомурода Абдуллаева.

Мы с ужасом слышали, как его пытали. После его освобождения мы очень надеялись, что за пытки будут отвечать его пытатели. Даже судья в Ташкенте публично сказал, что по делу о пытках должно быть проведено расследование. Но когда Бобомурод вышел на свободу, к сожалению, он был подвергнут слежке со стороны спецслужб. Часто он находился под наблюдением и под прессингом. Стоит отметить, что Бобомурод Абдуллаев – очень мужественный человек. В суде он открыто признал, какие материалы он писал, а какие нет. Он придерживался принципов свободы слова, очень ярко выступал в поддержку этих ценностей. Сейчас он обвиняется по тем же самым статьям. Это очень плохой знак, который сильно напоминает каримовскую эпоху.

Азаттык: Вы сказали, что даже после освобождения за Бобомуродом Абдуллаевым следили, что на него оказывали давление. То есть, журналист продолжил писать критические материалы в адрес властей? Почему его задержали, когда он приехал на обучение в Кыргызстан?

Свердлов: Знаете, здесь действительно самое странное в том, что Бобомурод Абдуллаев не имел канал, он отошел от прежней деятельности, когда он писал статьи под псевдонимом «Усман Хакназаров». Ранее он действительно открыто признал, что частично писал статьи в прошлом, которые резко подвергали критике Ислама Каримова. И при этом он настаивал на том, что имел право это делать. Хотя это и не нравилось властям, он все равно занимался написанием статей, которые раздражали власти. Но после освобождения он твердо заявил о том, что не собирается заниматься такой деятельностью. Сейчас Бобомурод опровергает, что является автором статей, публикуемых в Telegram-канале под псевдонимом «Қора мерган» («Черный стрелок»). Это действительно не его стиль. То есть, если читать старые материалы Бобомурода Абдуллаева под псевдонимом «Усман Хакназаров», то там совсем другая тематика и совершенно другой стиль языка.

Но даже если скажем, что есть какая-то связь, то прежде чем задерживать журналиста, должны быть очень веские обоснования, должно быть проведено расследование. Все должно быть сделано очень прозрачно, чего здесь абсолютно нет. Сразу задерживать человека, который занимается учебой по журналистике в Американском университете в Центральной Азии в Бишкеке – это очень неправильный шаг, не соблюдение норм Уголовно-процессуального кодекса. Я думаю, что это противоречит духу открытости, которому сейчас хотя бы публично придерживается узбекский МИД и узбекское правительство в целом. То есть, они говорят, что сейчас все поменялось – поменялся подход к журналистам. Там очень серьезные ресурсы вкладывают в то, чтобы имидж поменялся. Там целое агентство посвящено массовым коммуникациям, блогерам и журналистам. Даже сама дочь президента (имеет старшую дочь президента Узбекистана Саиду Мирзияеву, которая является заместителем главы Общественного фонда поддержки и развития национальных масс-медиа – Ред.) постоянно говорит, что блогеры и журналисты играют очень важную роль в развитии общества. И в тот же самый момент задерживать журналиста является нарушением норм Конституции Узбекистана и международных обязательств. А то, что Кыргызстан соглашается на такую меру пресечения во время пандемии, тоже нужно осудить. Потому что мы знаем, что сейчас условия в тюрьмах и следственных изоляторах не самые лучшие. Это действительно жизненно опасная ситуация. Удерживать человека, еще и журналиста 30 дней по таким абстрактным и непонятным статьям – это неправильный подход.

Азаттык: Господин Свердлов, давайте поговорим о международных обязательствах Кыргызстана, где был задержан журналист Бобомурод Абдуллаев. Известно, что несколько лет назад после трагических событий в Андижане Бишкек выдал Ташкенту нескольких узбекистанцев. А в прошлом году кыргызстанские власти экстрадировали в Казахстан общественного активиста и блогера Марата Тунгышбаева​. Не кажется ли вам, что подобными действиями Кыргызстан ведет политику двойных стандартов​?

Свердлов: Вы правильно заметили, что черное пятно остается у Кыргызстана в связи с экстрадициями и принудительными переселениями. Учитывая чувствительность этого дела, учитывая хорошо известную историю пыток, которые на себе испытал Бобомурод Абдуллаев, я очень надеюсь, что и Омбудсмен по правам человека Кыргызстана и местные правозащитники очень скоро подключатся к этому делу. Мне кажется, что Кыргызстану абсолютно не нужно заниматься экстрадицией во время пандемии. Тем более, когда речь идет о журналисте, который уже действительно два с лишним года пытается просто перестроить свою жизнь после своего освобождения из заключения. Человек приехал изучать журналистику в Кыргызстан. Но, вместо того, чтобы дать ему возможность заниматься этим делом, его задерживают. Это очень плохо отразится на репутации Кыргызстана. Власти Кыргызстана должны незамедлительно потребовать от узбекской стороны доказательства для задержания журналиста. Если эти доказательства отсутствуют, то Бобомурода Абдуллаева нужно немедленно отпустить. Сегодня всего лишь час назад в Telegram-канале сам анонимный автор, пишущий под псевдонимом «Қора мерган», заявил о том, что он ‒ не Бобомурод Абдуллаев и Бобомурод Абдуллаев ‒ не он, уже указывает на абсурдность этой ситуации и этих обвинений.

Хочу отметить еще один важный момент, который нужно поднять. Последний месяц мы наблюдаем за усилением давления на блогеров и журналистов в Узбекистане​. То есть, те, кто задает вопросы о коррупции, и те, кто очень активно освещает проблемы с пандемией, а также те, кто писал о смерти руководителя автономной республики Каракалпакстан, столкнулись с серьезными проблемами. Источники говорят мне о том, что в стране действительно усиливается давление на журналистов. Это опят-таки противоречит имиджу, который пытается сейчас распространять Узбекистан. Я думаю, что президенту нужно немедленно взять ответственность и призывать к соблюдению международных норм и прав человека. Это также относится к экстрадициям и процессам, которые касаются узбекских журналистов за границей, включая в Кыргызстане.

Но я могу сказать, что многие международные наблюдатели возмущены задержанием Бобомурода Абдуллаева. Несмотря на то, что новость о его задержании появилась в выходной день, уже все подключились к этому делу. Сам Бобомурод Абдуллаев настолько хорошо владеет собой, что облегчает нашу работу по его поддержке. Потому что он четко заявляет, что он ‒ журналист, который ничего плохо не делал. Я недавно писал статью о том, что такие журналисты, как Бобомурод Абдуллаев, должны получать реабилитацию в юридическом плане и в плане гуманитарно-медицинской помощи за пытки, которые они перенесли. К сожалению, теперь придется еще раз его защищать за новые испытания. Очень жаль, что он снова оказывается в такой ситуации. Сейчас мы все должны поддержать Бобомурода Абдуллаева и требовать у властей Кыргызстана и Узбекистана, чтобы они соблюдали свои международные обязательства.​

Беседовала журналист Радио Азаттык Элиза Кененбаева

Материал подготовлен при участии журналистов Радио Озодлик

Смотреть комментарии (1)

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
XS
SM
MD
LG