Ссылки для упрощенного доступа

20 Май 2024, Ташкентское время: 01:49

Блог: Абдуллаев-Хакназаров пожертвовал собой физически, но одержал победу с моральной и интеллектуальной точек зрения


Ташкентский журналист Бобомурод Абдуллаев на протяжении последних 14 лет публиковал разоблачающие каримовский режим статьи под псевдонимом Усман Хакназаров.
Ташкентский журналист Бобомурод Абдуллаев на протяжении последних 14 лет публиковал разоблачающие каримовский режим статьи под псевдонимом Усман Хакназаров.

Мои пять копеек в дискуссию вокруг Хакназарова-Абдуллаева. До сих пор я скептически относился к его материалам, которые безусловно представляют собой смесь реальных фактов с фантазиями. Но отношение к этим материалам и к самому автору меняется, если относиться к ним не как к журналистским репортажам или аналитике, а как к литературному жанру.

Именно в этом качестве автор имеет безусловное право на литературную фантазию. И тогда за этой фантазией стоит большая правда, которая не только не становится оттого меньшей правдой, а только усиливается, поскольку это правда художника, а не журналиста. Почему так круто и жестоко узбекское гестапо расправляется с ним, почему не дает доступа к адвокату, не устраивает открытый для публики суд? Да потому что эта БОЛЬШАЯ ПРАВДА страшна им не меньше, а даже больше, чем документалистская правда журналиста. Тот факт, что так с ним обращаются, только является доказательством того, что его материалы несли правду. Если бы это была ложь, то его бы давно выпустили и просто обсмеяли. Власть всегда прибегает к грубому насилию, когда проигрывает интеллектуально, когда нет аргументов полемизировать.

Но они там действуют с точностью наоборот, превращая Бобомурада в мученика-правдолюбца.

Я бы даже сравнил его с Маркесом и Булгаковым, не по силе литературного таланта, а по методу. Эту серию материалов можно также рассматривать и как тянущийся во времени перфоманс. Арест, пытки, в результате которых его наверное уже превратили в кусок мяса, так что даже его не могут показать публике, пародия на суд, это все продолжение того же перформанса, подтверждающее правоту Бобомурада, играющего сразу две роли – Абдуллаева и Хакназарова. Пьеса гениально разыграна, СНБ играет по его нотам, и это обнажает реальность сегодняшнего Узбекистана, в которой соседствуют казалось бы трудно-совместимые вещи – мягкотелый президент-реформист, который уступил страну под управление гестапо. Браво, Бобомурод! Ты пожертвовал собой физически, но одержал победу с моральной и интеллектуальной точек зрения.

Что же гражданское общество может для него сделать? Прежде всего, признать его материалы как плод литературного творчества, что вполне укладывается в право на свободу самовыражения. Тогда я бы на месте Мухаммада Салиха, Едгора Обида, Хамида Исмайлова и других литераторов обратился бы в ПЕН-клуб за поддержкой и включил бы их в кампанию по освобождению Бобомурада.

Алишер Ильхамов – сотрудник лондонской Школы восточных и африканских исследований

XS
SM
MD
LG