Ссылки для упрощенного доступа

22 Декабрь 2024, Ташкентское время: 11:16

Бишкек сообщил об отзыве своего посла из Ташкента для консультаций


Государственные флаги Узбекистана (слева) и Кыргызстана.
Государственные флаги Узбекистана (слева) и Кыргызстана.

Узбекско-кыргызские пограничные споры могут ухудшить дипломатические отношения между странами. МИД Кыргызстана сообщил об отзыве своего посла из Ташкента для консультаций.

Отзыв посла

МИД Кыргызстана на текущей неделе получил ответ от Ташкента на ноту протеста, отправленную Бишкеком касательно ввода узбекской бронетехники и живой силы на несогласованный участок госграницы.

Однако в ответной ноте не было никаких пояснений, по какой причине узбекские военнослужащие были выведены на автодорогу в местности Чала-Сарт Аксыйского района. В документе заявлялось только об усилении мер безопасности и охраны границы узбекской стороной в связи с празднованием «Навруза» в Узбекистане.

«Из-за отсутствия четких ответов на поставленные нами вопросы в Ташкент была отправлена новая нота протеста, в которой также говорится о недопустимости ввода бронетехники и солдат, строительства сооружений и укреплений на несогласованном участке границы в местности Чала-Сарт. Только после вывода узбекской стороной своих подразделений и демонтажа сооружений мы будем готовы вести с ней конструктивный диалог по любым интересующим вопросам», – заявил официальный представитель МИД Кыргызстана Нурлан Суеркулов.

МИД Кыргызстана пошел на крайнюю меру

Параллельно с этим Бишкек за поддержкой обратился к международным организациями. 22 марта в Москве состоялось заседание Постоянного совета Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), на котором была озвучена озабоченность ситуацией на узбекско-кыргызской границе.

По итогам заседания было решено отправить в Кыргызстан заместителя генсека организации – для наблюдения за обстановкой, а также продолжить отслеживать ситуацию.

Однако бывший глава МИД Кыргызстана Аликбек Джекшенкулов считает, что пограничные вопросы должны решаться только на двустороннем уровне. Он раскритиковал действия отечественного внешнеполитического ведомства по урегулированию этого вопроса.

– Согласно мировой практике, международные организации просят стать посредниками только в случае окончательного ухудшения отношений между странами, либо их полного отсутствия. Было не очень правильно сразу обращаться в ОДКБ вместо попыток провести двусторонние переговоры на высшем уровне. Приостановление дипломатических отношений и отзыв посла должны быть крайними мерами со стороны нашего МИД.

Для разрешения ситуации дипломаты двух стран должны были хотя бы обсудить ее. Если они неспособны на это, правительство должно назначить других переговорщиков. Обмен нотами протеста без каких-либо дополнительных действий лишь ухудшит ситуацию.

По данным приближенных к правительству источников «Азаттыка» (Кыргызской редакции радио «Свобода»), власти Кыргызстана не питали иллюзий относительно двусторонних переговоров с Ташкентом, поэтому были вынуждены обратиться к международным организациям.

Накануне президент Алмазбек Атамбаев заявил, что не поедет в Ташкент на саммит глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), если не будут решены приграничные споры. Напомним, что саммит ШОС пройдет 23-24 июня в Ташкенте.

Эксперты расценили это заявление и возможный отказ от поездки как демарш со стороны Атамбаева, поскольку на предстоящем саммите будут рассмотрены такие важные вопросы, как прием Индии в члены организации. Отказ кыргызского президента от участия может сорвать подписание исторической Ташкентской декларации, которую ожидается принять по итогам саммита.

Как сообщает «Азаттык», вчера же стало известно, что глава МИД Эрлан Абдылдаев провел телефонный разговор с казахстанским коллегой Ерланом Идрисовым. Министры обсудили региональную ситуацию и вопросы сотрудничества в рамках ОДКБ, ШОС, двусторонние отношения. Неизвестно, обсуждали ли они действия Узбекистана.

Чья на самом деле Унгар-тепа?

В последние годы между Узбекистаном и Кыргызстаном все чаще возникают недопонимания в вопросе принадлежности отдельных участков территорий на узбекско-кыргызской госгранице. Дополнил эту череду недавний спор вокруг принадлежности горы Унгар-тепа.

Ранее «Озодлик» (Узбекская редакция радио «Свобода») сообщал о том, что в интервью интернет-изданию Podrobno.uz 23 марта начальник отдела кадастровой службы и земельным ресурсам при хокимияте Чартакского района Наманганской области Узбекистана Абдусамат Исабаев заявил, что заявления кыргызской стороны о, якобы, принадлежности ей горы Унгар-тепа не имеют под собой даже малейших оснований.

«Это однозначно. Хотелось бы особо заметить, что это даже не спорный участок – обсуждаемая возвышенность расположена не на границе, как это хотят представить в Кыргызстане, а как минимум в метрах 800 в глубине Наманганской области Узбекистана», – заявил изданию Абдусамат Исабаев.

По его словам, спор вокруг принадлежности горы Унгар-тепа начался после распада СССР.

«Мы разрешили соседям разместить на Унгар-тепе антенны нескольких кыргызских телеканалов и сотовых компаний. По своей географической расположенности эта возвышенность позволяет охватывать территории юга Кыргызстана. Прошло некоторое время, и Кыргызстан принялся хозяйничать на узбекской территории – соседи уже без какого-либо согласования и тем более разрешения начали устанавливать здесь другие антенны», – заявил узбекский чиновник.

Однако правительство Кыргызстана накануне динициировало пресс-конференцию по ситуации на границе с Узбекистаном. Спецпредставитель кабинета министров по пограничным вопросам Кыргызстана Курбанбай Искандаров отметил, что возмутившая население информация о передаче горы Унгар-тепа узбекской стороне не соответствует действительности, и заверил в обратном.

Кенеш кыргызского города Кербена 23 марта отказался поддержать предложение правительства о переносе телевышки с горы в другую местность. Искандаров объяснил это необходимостью строительства новой станции в дополнение к действующим на Унгар-тепе. Однако, по его словам, это не означает передачу горы в узбекскую собственность.

Собравшиеся накануне перед «Белым домом» в Бишкеке активисты требовали от правительства решения приграничных споров и полноценного информирования населения о ситуации.

Орто-Токойское водохранилище – камень раздора?

Правительство Кыргызстана придерживается мнения, что поводом для обострения приграничных споров стал вопрос принадлежности Орто-Токойского водохранилища. Оно было построено в советский период, и вода из него использовалась для полива узбекских земель.

Несколькими неделями ранее Ташкент просил у кыргызской стороны допуска своих специалистов на водохранилище для проведения ремонтных работ. Но кыргызский кабмин отказал в разрешении, аргументировав это возможностью самостоятельно провести все необходимые работы.

Ташкент предъявляет претензии на водохранилище, обосновывая это тем, что оно было построено узбекским специалистами. Однако объект находится в глубине кыргызской территории.

Курбанбай Искандаров отметил, что правительство Кыргызстана начало проводить реальные меры для возвращения в госсобственность такие спорные объекты. Среди них четыре насосные станции в Ноокенском районе, три других объекта в Кадамжайском районе, а также непосредственно само водохранилище.

Пока ситуация в Чала-Сарте остается стабильной, на проходящей по этой местности автодороге установлены узбекский и кыргызский блокпосты. На каждом дежурят по 8 бойцов, не считая находящихся поблизости подразделений поддержки и бронетранспортеров.

XS
SM
MD
LG