В Узбекистане сегодня проходят президентские выборы. По мнению некоторых экспертов, эти выборы ощутимых изменений не принесут. Другие считают, что в годы правления Каримова оставшаяся в стороне оппозиция оказалась в изоляции и потеряла поддержку народа.
Сегодня в Узбекистане проходят досрочные президентские выборы. Президент избирается сроком на пять лет.
Выборы, которые не принесут ощутимых изменений
Нынешнюю ситуацию в Узбекистане казахстанский политолог Азимбай Гали расценивает как «временную оттепель». По его словам, в стране сейчас наблюдается небольшая либерализация.
– Не могу сказать, что и после выборов государство и общество полностью либерализуются и будут развиваться рыночные институты. Будут половинчатая либерализация и половинчатые рыночные отношения, – говорит «Азаттыку» Азимбай Гали.
Он не исключает, что авторитаризм в этой стране может усилиться.
– Несмотря на то, что некоторые жесткие требования сейчас смягчены, в новых условиях могут возникнуть другие поводы, и неудивительно, если авторитаризм усилится, – говорит политолог.
Турецкий политический эксперт Эседулла Огуз также считает, что президентские выборы в Узбекистане не принесут ощутимых изменений.
– С экономической стороны у народа появятся возможности, однако с политической стороны больших изменений не будет, – говорит «Азаттыку» Эседулла Огуз.
Предвыборный Узбекистан. Фотогалерея Азаттыка:
Узбекистан накануне президентских выборов
Вернется ли оппозиция?
Азимбай Гали считает, что «в Узбекистане станет меньше репрессий в открытом виде». По его словам, «в страну чаще будут возвращаться те, кто не показал себя борцами и не был доведен до отчаяния от обиды».
– Об этом громко говорят официальные власти. Однако такие оппозиционные политики, как Мухаммад Салих, в страну не вернутся. Потому что страхи оппозиции еще не развеялись, – говорит политолог.
Оппозиционный узбекский политик Мухаммад Салих.
Мухаммад Салих создал демократическую партию «Эрк» («Свобода») в 1989 году и стал альтернативной кандидатурой Исламу Каримову во время первых президентских выборов в 1991 году. Объявление результатов голосования за Салиха, по официальным данным – 12,5 процента, переросло в скандал. Позднее, в 1993 году, власти обвинили Мухаммада Салиха в «государственной измене». После побега из Узбекистана власти заочно осудили его в 1999 году, обвинив в попытке совершения государственного переворота. Мухаммад Салих, причисленный узбекскими властями к исламским экстремистам, которые создали Народное движение Узбекистана, сейчас живет в Турции. В эти дни он возглавляет Народное движение Узбекистана.
По словам турецкого эксперта Эседуллы Огуза, у узбекской оппозиции, проживающей в Стамбуле, ослабли связи со страной, и она оказалась изолированной.
– Прошло 20-25 лет, как представители узбекской оппозиции уехали в Турцию. У них нет прямой, конкретной связи с Узбекистаном. Можно сказать, что связь прервана. Даже в случае, если они и останутся, вряд ли получат поддержку народа. Потому что у них нет поддержки населения в Узбекистане и за его пределами, – говорит «Азаттыку» Эседулла Огуз.
Отношения с соседями
После смерти Ислама Каримова Узбекистан продемонстрировал заинтересованность в налаживании отношений с соседями. Сегодняшние президентские выборы проходят в свете проявления такой заинтересованности.
– Несомненно, что в новых условиях Узбекистан не будет, как прежде, враждовать с соседними странами, – говорит казахстанский политолог Азимбай Гали.
По мнению турецкого эксперта Эседуллы Огуза, в годы правления Каримова Узбекистан не смог наладить добрые отношения даже с такими близкими странами, как Таджикистан и Кыргызстан.
Президент Таджикистана Эмомали Рахмон (слева) и премьер-министр, врио президента Узбекистана Шавкат Мирзияев.
– Попытки Узбекистана наладить отношения с соседними странами, например, обмен делегациями, вызывает одобрение. Это будет выгодно не только соседним странам, но и самому Узбекистану, – говорит эксперт.
Отношения с Россией и вне ЕАЭС
Накануне президентских выборов в Узбекистане 29 ноября высокопоставленный узбекский чиновник заявил, что Узбекистан не планирует вступать в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Заместитель министра внешних экономических отношений Узбекистана Шавкат Толаганов сообщил журналистам, что узбекские эксперты пришли к выводу, что членство в ЕАЭС «не даст Узбекистану никаких преимуществ, и даже повредит в определенных моментах».
Политолог Азимбай Гали отказ от союза расценивает как способ набрать очки перед Западом.
– Узбекистан сейчас пытается показать себя демократичной страной, говоря о проведении свободных выборов в стране. Таким образом Ташкент старается отойти от политики обособленности, сформировавшейся при Исламе Каримове, – говорит Азимбай Гали «Азаттыку».
По словам политического эксперта Эседуллы Огуза, объявив об отсутствии планов по присоединению к ЕАЭС, Узбекистан показывает свое стремление к самостоятельной политике. Однако это не означает, что отношений с Россией не будет.
– В борьбе с терроризмом Узбекистану лучше сотрудничать со странами Запада и странами региона, особенно тесно сотрудничать с Китаем и Россией. Правильнее будет налаживать связь с Россией в этом направлении, пусть и без присоединения к ЕАЭС, – говорит политический эксперт Эседулла Огуз.
Борьба с терроризмом
По мнению Эседуллы Огуза, в борьбе с терроризмом Узбекистан стоит «у самой границы, на ветру». Общность границ с Афганистаном, где на протяжении 40 лет ведут борьбу с терроризмом и где продолжается война, накладывает определенные обязательства.
Политолог Азимбай Гали считает, что несмотря на то, что Ислам Каримов в борьбе с терроризмом хоть и перегибал палку, но тем не менее придерживался правильной политики, и политика в этом направлении будет продолжена.
– В условиях Узбекистана другой политики быть не может. Борьба с терроризмом будет продолжена в прежнем режиме. Потому что США придерживаются той же позиции, – говорит он.
Азимбай Гали также считает неправильным, что борьбу с терроризмом в Узбекистане превратили в средство оказания давления на верующих.
Роль лидера в регионе
В годы советской власти Узбекистан считался центром Средней Азии. Тогда территорию современной Центральной Азии называли «Казахстан и Средняя Азия». Все региональные объекты СССР, начиная с военных округов и аэропортов, были сосредоточены в Ташкенте.
После приобретения независимости стали часто говорить о соперничестве Казахстана и Узбекистана в Центральной Азии. Со временем это забылось, однако тему снова стали муссировать в преддверии выборов в Узбекистане.
Казахстанский политолог Азимбай Гали скептически относится к «предводительству» Узбекистана в регионе. По сравнению с Казахстаном, потенциал узбекистанской экономики слабее, говорит он.
– В этой стране авторитаризм сильнее, чем в Казахстане, – это еще одна из причин, почему Узбекистан не может стать лидером в регионе, – говорит политолог.
Турецкий политический эксперт Эседулла Огуз также сомневается в лидерстве Узбекистана в регионе.
– 500 лет назад, в ханскую эпоху, узбеки действительно обладали силой в регионе. Однако за годы после приобретения независимости Узбекистан на самом деле не смог внести положительные изменения в регионе. В годы правления Каримова Узбекистан, пусть и не полностью, но практически прекратил связи с миром. Страна не смогла, например, как Казахстан, установить взаимоотношения со всеми державами в регионе, – говорит Эседулла Огуз.
В президентских выборах, которые сегодня проходят в Узбекистане, кандидатами зарегистрированы нынешний премьер-министр страны Шавкат Мирзияев, Хотамжон Кетмонов от Народно-демократической партии Узбекистана, Сарвар Отамуратов от Демократической партии Узбекистана «Миллий тикланиш», Наримон Умаров от Социал-демократической партии Узбекистана «Адолат».
Материал «Азаттыка» (Казахской редакции радио «Свобода»)