В Узбекистане за день как минимум трех блогеров вызвали на допрос в правоохранительные органы.
Давление на местных блогеров совпало по времени с запретом на въезд в Узбекистан польской журналистке Агнешки Пикулицки.
По мнению международных организаций и медиа-экспертов, давление на местных блогеров и выдворение иностранных журналистов из страны ставят под вопрос «реформы» Шавката Мирзияева, который на прошлой неделе начал свой второй срок на посту президента Узбекистана.
За день на допрос вызвали трех блогеров
Блогер из Самарканда Фаррух Самарканди сообщил о том, что из-за его поста, размещенного в Facebook'е 9 ноября, его вызвали «в одно место» и заставили удалить свой пост.
«Сегодня уже от второго человека слышу о том, что на них накатали заявление о том, что они написали «посты и комментарии с клеветой в адрес правительственных органов».
Лично меня самого вчера вызвали в одно место... Выяснилось, что причиной стал один из моих постов, из-за уважения к некоторым своим друзьям мне пришлось удалить этот пост. Хотя в нем не было никакой клеветы. Надеюсь, что мой вопрос закрыт.
Я думал, что такие дела начнутся спустя примерно два года после президентских выборов. Но, по-моему, развитие событий ускорится. Кажется, что в Самарканде диктатора и репрессии начнутся с администрации Иштиханского района. Посмотрим, чем закончатся эти доносы.
Посты в скриншоте были написаны вслед за публикацией статьи под заголовком «Цепь коррупции разорвалась», опубликованной в каком-то издании», – написал блогер.
Однако блогер не уточнил, за какой именно пост его вызвали на допрос.
В тот же день еще один узбекистанский блогер Фарход Норбутаев написал пост о том, что его вызвали на беседу в органы внутренних дел.
«Кто-то и на меня накатал заявление. За то, что я написал в своем Telegram-канале о коррупции в детском саду», – написал Норбутаев 9 ноября на своей странице в Facebook'е.
Хайрулла Мамасолиев – еще один узбекистанский блогер, которого вызвали на допрос из-за комментария в социальных сетях.
«Стало много таких, которые забирают к себе, чтобы мы не написали в соцсетях)) Как нам теперь работать, если вы будете отправлять к нам милицию после каждого возмущения черного народа? Рассмотрят ли и мое встречное заявление братья-милиционеры, если я спрошу о том, на какую зарплату купил себе машину этот человек, который накатал на меня заяву, жалуясь, что я наношу урон его авторитету?
Внимание! Обратите внимание на тему заявления: пишут, что в своих постах и комментариях я написал клевету в адрес администрации района. Но ведь само это заявление является клеветой! Читатели с острым зрением, скажите, есть ли хоть одна клевета в скриншоте моего поста?..», – написал Хайрулла Мамасолиев 9 ноября на своей странице в Facebook'е.
«Цель запугать?..»
Вызов на допрос трех блогеров происходит на фоне введения ограничения на работу соцсетей и ужесточения наказания за оскорбление президента в Интернете.
Согласно принятому в марте этого года закону «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан», публичное оскорбление или клевета в отношении президента страны с использованием сетей телекоммуникаций или Интернета наказывается исправительными работами до 3 лет или ограничением свободы от 2 до 5 лет либо лишением свободы до 5 лет.
Кроме того, в Уголовный кодекс Узбекистана внесли ответственность за «публичное подстрекательство к беспорядкам и насилию», за это может грозить до пяти лет лишения свободы, а за «те же действия, совершенные по предварительному сговору группой лиц, с использованием средств массовой информации, сетей телекоммуникаций», Интернета – до 10 лет тюрьмы.
Читайте также В Узбекистане возбуждено уголовное дело против мужчины, оскорбившего президента Мирзияева в ИнтернетеЧуть ранее в Узбекистане в закон «Об информатизации» внесли изменения и дополнения, согласно которым блогеров приравняли к СМИ и обязали нести ответственность за распространяемую информацию.
– Спросите сейчас любого блогера в Узбекистане и он скажет вам, что почти не выходит из отделения органов внутренних дел. Их вызывают на допросы по любому поводу и заставляют удалить размещенные посты. Недавно Ташкент накрыла песчано-пыльная буря. В произошедшем многие блогеры обвинили мэра столицы Артыкходжаева. Я знаю двух блогеров, которые написали об этом. Их вызвали в органы внутренних дел и заставили удалить свои посты. Сейчас мы уже стали бояться о чем-то писать, – говорит «Озодлику» блогер из Узбекистана ДиоРа.
Напомним, что 3 ноября Кашкадарьинский областной суд вынес приговоры в отношении трех журналистов интернет-издания Effect.uz.
Одного из них – Эльёрбека Таджибаева суд приговорил к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении, еще трех человек приговорили к ограничению свободы на срок от 6 месяцев до 3 лет. Журналистов обвинили в клевете, оскорблении, сопротивлении представителю власти, вмешательстве в расследование или судебный процесс.
Выдворение иностранного журналиста
Редакции «Озодлика» пока не удалось получить дополнительную информацию у блогеров, которых вызвали на допрос в МВД и спецслужбы. Давление на местных блогеров происходит на фоне выдворения из Узбекистана польской журналистки Агнешки Пикулицкой-Вильчевской.
Об этом журналистка сообщила в своем Twitter'е.
В разговоре с Радио Озодлик Пикулицка-Вильчевска сказала, что запрет на ее въезд в Узбекистан связан с ее журналистской деятельностью.
«Я приехала в Узбекистан более 3 лет назад в надежде, что изменения возможны. Я уезжаю с убеждением, что при нынешнем правительстве никаких системных изменений не произойдет», – написала польская журналистка 8 ноября на своей странице в Twitter'е.
Агнешка Пикулицка-Вильчевска, независимый журналист, которая пишет для изданий Guardian, Diplomat, Eurasianet и канала Al Jazeera. Последние три года она жила и работала в Ташкенте. 1 февраля этого года она заявила в Twitter'е, что за последние шесть месяцев МИД Узбекистана отклонил несколько ее запросов на продление аккредитации. Она говорила, что сотрудник Министерства иностранных дел, занимающийся ее вопросом, домогался ее, в том числе через переписку в Сети. После этого инцидента МИД Узбекистана извинился перед польской журналисткой. Однако спустя шесть месяцев, министерство решило не продлевать аккредитацию Агнешки Пикулицки из-за «имевших место случаев нарушения законодательства Узбекистана».
«Президент Шавкат Мирзияев запретил деятельность иностранной журналистки спустя день после того, как он во время принесения присяги пообещал защищать свободу прессы», – написал медиа-эксперт и писатель Джэй Овен на своей странице в Twitter'е.
В свою очередь директор Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон написал в своем Twitter'е: «Это плохая новость для свободы СМИ в Узбекистане, особенно в отношении того, как обращаются с журналистами».
Проживающий в Швеции активист Музаффар Сулейманов, комментируя растущее на узбекистанских блогеров и журналистов давление, подверг критике молчание председателя Попечительского совета Общественного фонда поддержки и развития национальных масс-медиа Комила Алламжонова и его заместителя Саиды Мирзияевой, которые представляют себя в качестве защитников свободы слова и прессы.
«То, что Узбекистан находится на пути к демократии, – большая жирная ложь: после лишения иностранного репортера аккредитации в связи с ее журналистской деятельностью власти запретили ей повторный въезд и выдворили из страны. Почему вы молчите об этом?», – написал Музаффар Сулейманов 10 ноября на своей странице в Twitter'е.
Выдворение польской журналистки из Узбекистана и ухудшение ситуации со свободой слова внутри страны произошли вслед за попыткой властей ввести тотальные ограничения в работе соцсетей.
Обратившие на это внимание авторитетное издание The Washington Post написало о том, что Узбекистан и другие страны Центральной Азии берут пример с России и Китая в вопросе блокировки соцсетей.
Как цитирует издание слова медиа-эксперта по Узбекистану Мадины Турсуновой, «подобные действия властей вызывают сомнения относительно правдивости заявлений правительства и президента о том, что в стране не будут блокировать Интернет и социальные сети».