Совместная миссия Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ ОБСЕ), Парламентской ассамблеи ОБСЕ (ПА ОБСЕ) и Европейского парламента (ЕП) по наблюдению за выборами выпустила заявление по итогам своей работы.
Миссия признает, что в последние годы законодательная база претерпела обширные реформы и многие изменения соответствуют предыдущим рекомендациям. Тем не менее, наблюдатели отмечают, что в избирательном законодательстве сохраняется ряд недостатков, и оно еще не в полной мере соответствует международным стандартам демократических выборов.
Миссия считает, что фундаментальные права и свободы человека, гарантированные Конституцией, продолжают ограничиваться другими актами законодательства и зачастую не реализуются на практике.
«Полное соблюдение основных свобод и реальная конкуренция между политическими силами, которых здесь недоставало, будут абсолютно необходимы, чтобы оправдать демократические чаяния народа», – сказал специальный координатор и руководитель краткосрочной миссии ОБСЕ по наблюдению за выборами Рейнхольд Лопатка.
Хотя подготовка к выборам была осуществлена профессионально и эффективно, говорится в заявлении, процесс голосования в день выборов был оценен отрицательно на существенно большом количестве избирательных участков.
«Начавшиеся недавно реформы – ободряющий знак, – сказала глава делегации Европарламента Хайди Хаутала. – Но недопущение оппозиционных партий и отсутствие истинной конкурентной борьбы, в совокупности с большим количеством нарушений, которые мы наблюдали в день выборов, остаются существенными препятствиями на пути к демократизации».
Наблюдатели отметили, что критические высказывания в СМИ в адрес высокопоставленных должностных лиц и кандидатов практически полностью отсутствовали.
Кроме того, все кандидаты использовали цифровые средства предвыборной агитации. В социальных сетях кандидатов и политических партий в основном продвигались манифесты кандидатов и демонстрировались фотографии встреч с избирателями. Реакция на большинство постов была вялой, обсуждений между читателями почти не наблюдалось. Посты не вызывали у избирателей широкого отклика. Общий тон был уважительным и нейтральным, говорится в заявлении.
«В ходе нашего долгосрочного наблюдения за выборами мы увидели, что прогресс возможен, и он непременно последует за реформами, но впереди долгий путь, – сказал глава миссии БДИПЧ по наблюдению за выборами Оуэн Мерфи. – Несмотря на наблюдаемое в последнее время улучшение климата в средствах массовой информации и социальных сетях, возможность граждан свободно и в полной мере высказывать свое мнение продолжает подвергаться контролю».
В составе миссии работали 366 наблюдателей из 44 стран, в том числе 255 экспертов и долгосрочных и краткосрочных наблюдателей БДИПЧ, 99 парламентариев и сотрудников ПА ОБСЕ и 12 представителей Европарламента.
Напомним, ранее глава Центральной избирательной комиссии Узбекистана Зайниддин Низамходжаев заявил, что выборы прошли в условиях реальной конкуренции между кандидатами, в соответствии с международными стандартами и национальным законодательством.
Выборы президента Узбекистана состоялись в воскресенье, 24 октября. Согласно предварительным данным, озвученным в понедельник председателем Центральной избирательной комиссии Зайниддином Низамходжаевым, за Шавката Мирзиёева, кандидата от Либерально-демократической партии, проголосовало 80,1% избирателей.
По данным ЦИК, Максуда Ворисова от Народно-демократической партии получила 6,6% голосов, Алишер Кадыров от Демократической партии – 5,5%, Нарзулла Обломурадов от Экологической партии – 4,1% и Бахром Абдухалимов от социал-демократической партии «Адолат» – 3,4%.
Многочисленные политические аналитики, журналисты и правозащитники отмечают, что выборы в Узбекистане нельзя назвать конкурентными: к ним не были допущены представители оппозиции. Действующему главе государства Шавкату Мирзияеву противостояли лишь представители других провластных партий.