Разновидность «Новичка», которую применили против Алексея Навального, может быть в разы более опасной для жертвы, чем «Новичок», которым отравили Сергея и Юлию Скрипаль в марте 2018 года.
Разновидность «Новичка», которую применили против Алексея Навального, может быть в разы более опасной для жертвы, чем «Новичок», которым отравили Сергея и Юлию Скрипаль в марте 2018 года. Такое предположение сделал в интервью Радио Свобода один из разработчиков боевого отравляющего вещества Вил Мирзаянов. По его словам, если яд попал в организм Навального через желудок, он мог быть не опасен для окружающих – а значит, если за покушением на политика стоят те же люди, что и за покушением на Скрипалей, они могли сделать своего рода работу над ошибками.
Мирзаянов с 1965-го по 1992 год работал в Государственном научно-исследовательском институте органической химии и технологии (ГосНИИОХТ), который курировали министерства военно-промышленного комплекса СССР и КГБ. По его словам, вещество А-230, ставшее первым в серии «Новичок», было разработано в начале 1970-х химиком Петром Кирпичевым в Шиханах, в так называемом Вольском филиале ГосНИИОХТ. О существовании отравляющего вещества под кодовым названием «Новичок» Вил Мирзаянов впервые рассказал в сентябре 1992 года
В интервью Радио Свобода Мирзаянов – спустя два года после отравления «Новичком» Сергея и Юлии Скрипаль – рассказывает о том, чем отличается от того случая отравление Алексея Навального, почему от «Новичка» на этот раз не пострадали другие люди, и том, могли ли российские врачи не найти подтверждений об отравлении Навального веществом этого типа.
– «Новичок», который использовался в Великобритании, очень сильно навредил окружающим. Все мы помним защитные костюмы людей, которые работали в местах, где побывали Сергей и Юлия Скрипаль, жительницу соседнего с Солсбери города Эймсбери Дон Стерджесс, которая умерла из-за «Новичка» во флаконе от духов, выброшенном отравителями. Речь шла чуть ли не об отселении людей и сносе домов. Почему в случае с Алексеем Навальным ничего подобного не произошло?
Солсбери, место, где нашли в бессознательном состоянии Сергея и Юлию Скрипаль, март 2020 года.
– Важен метод использования. Сергей и Юлия Скрипаль отравились при попадании «Новичка» через кожу, определенная доза вещества попала на их руки. В случае Навального «Новичок», скорее всего, попал в пищеварительный тракт. Мне кажется, в этот раз использовали другую версию, а именно «Новичок» под кодовым названием А-261. Вместо вещества амидиновой группы они присоединили к молекуле «Новичка» гуанидин. Это сделал еще автор «Новичка» Петр Кирпичев. Во-первых, это дало возможность повысить токсичность почти в 10 раз по сравнению с тем веществом, которое было использовано в Солсбери. Во-вторых, это уже твердое вещество. Его можно смешать с сахаром, добавить в пакетик с чаем. Чтобы убить им человека, достаточно нескольких миллиграмм.
– Почему тогда Алексей Навальный не умер?
– Это всегда вопрос, почему не умер. Может быть, добавили такое количество, чтобы не умер. Может быть, цель была не убить, а вывести из строя и оставить инвалидом.
– Немецкие врачи говорят, что уровень холинэстеразы в организме Навального постепенно восстанавливается, да и Скрипали, как мы знаем, в итоге выжили после отравления. Почему вы думаете, что последствия будут необратимыми?
– Потому что мне неизвестны случаи полного восстановления после отравления фосфорорганическими боевыми отравляющими веществами. Люди, которые подвергались воздействию таких веществ в советское время, уже никогда своей прежней работой не занимались, их просто не восстанавливали в должности, потому что все это понимали (из-за поломки вентилятора воздействию «Новичка» подвергся, например, сотрудник НИИОХТ Андрей Железняков, также пострадал от него и еще один из создателей вещества Владимир Углев. – Прим. РС).
– Если мы предположим, что речь идет о новой версии «Новичка» – могла ли она быть менее опасной для окружающих?
– Да, если это твердое вещество, оно имеет уже почти неопасную упругость паров (Сергей и Юлия Скрипаль, как показало расследование, были отравлены желеобразной версией «Новичка», нанесенной на дверную ручку. – Прим. РС). Я бы даже сказал, нулевую, он не пройдет даже через бумагу. Если добавили в пакетик с чаем – этого достаточно. Этого никто не заметит. «Оператору» – будем называть террориста оператором – он тоже не опасен. Он мог его вытащить и положить в чай даже голыми руками. Сухую форму «Новичка» разработал Кирпичев, испытывали ее на полигоне в Шиханах. Оно оказалось в 10 раз сильнее, чем созданные им же отравляющие вещества А-230 и А-232.
Алексей Навальный в омской больнице.
– Как оно выглядит? Это гранулы, порошок, что-то другое?
– Вещества А-261 я не видел. Обычно вы можете превратить его во что угодно, потерев немного, скорее всего, это порошок.
– Как быстро это вещество действует? Могло ли отравление произойти незадолго до проявления первых симптомов?
– Очевидно, что оно попало в пищеварительный тракт, потому что никто другой не отравился. Куда надо, потому что это было сделано явно целенаправленно.
– То есть оно быстрее попало в кровь?
– Естественно. Врачи говорят, что они его [Алексея Навального] восстановят. Не знаю. Ацетилхолин (органическое соединение, баланс которого в организме нарушается при отравлении ингибиторами холинэстеразы, такими как «Новичок». – Прим. РС) отвечает за передачу сигналов головного мозга нашим функциональным органам – зрение, мускулы, пищеварение. В результате отравления некоторые из этих связей могут быть необратимо повреждены или повреждены наполовину.
– Когда Алексей Навальный еще был в Омске, было много разговоров о том, что его не выпускают в Германию, чтобы яд успел «выветриться» из организма. Это имеет смысл или «Новичок» можно было обнаружить хоть через два месяца, хоть через полгода?
– Организм человека, конечно, старается уничтожать яд. С этой точки зрения российские органы все делали правильно: чем больше они его держали, тем больше яд будет разлагаться. Однако на примере того же Сергея Скрипаля видно, что, попав в организм, «Новичок» не так уж быстро исчезает. Его там можно обнаружить даже через месяц.
– Как, по вашему мнению, немецким специалистам удалось обнаружить «Новичок» в организме Алексея Навального? Это было сделано так же, как в случае со Скрипалями?
– В омском госпитале, наверное, не могли сделать такой анализ, у них, скорее всего, просто не было такого оборудования и обслуживающего его персонала. Это очень дорогое оборудование, один хромато-масс-спектрометр может стоить сотни тысяч долларов. При этом в его компьютере должны быть известные версии «Новичков». Я об этих версиях сообщил в своей книге в 2007 году. Я думаю, что после этого все цивилизованные страны синтезировали их в каком-то небольшом количестве и сняли спектры. Естественно, и Бундесвер тоже, поэтому Бундесвер смог выявить «Новичок».
Сотрудники берлинской клиники «Шарите» транспортируют Алексея Навального после его прилета из России.
– Были сообщения, что Германия обращалась за помощью к Англии, в лабораторию в Портон-Лауне, которая нашла «Новичок» у Скрипалей, а также в Болгарию, где «Новичком», предположительно, был отравлен предприниматель Эмилиан Гебрев. Значит, все было не так уж просто?
– Конечно, чем больше информации, тем лучше, но не думаю, что болгары могли сильно помочь немцам с расшифровкой. У немцев и англичан очень хорошее оборудование. Скорее всего, там шла речь об обмене информацией по лечению.
– Омские врачи и помогавшие им врачи из Москвы говорят, что анализы Навального были отправлены в российскую столицу и именно из столичной лаборатории пришли результаты, которые не свидетельствовали об отравлении. Могло ли там, в Москве, тоже не быть такого оборудования?
– В Москве такое оборудование, конечно, есть, хотя бы потому, что Россия участвует в Конвенции о запрещении химического оружия. В рамках проверки ее соблюдения проходят инспекции, берутся анализы, пробы. Другое дело, что они, конечно, не будут сообщать о результатах анализов, даже если они их сделали. Разведка не позволит.
– Что вы почувствовали, когда спустя 2 года после отравления Скрипалей узнали о том, что Алексей Навальный также отравлен «Новичком»?
– Как человек, причастный к созданию «Новичка», я всегда в таких случаях чувствую, что в этом есть часть моей вины. Это меня всегда трогает таким отрицательным образом. Это очень большой негатив для меня. Это нехорошее дело. Я никогда не думал, что то, что мы разрабатывали и на что тратили свое время и способности, когда-нибудь станет орудием для террора. Мы все-таки думали, что это нужно для обороны страны. Потом я уже понял, что это просто орудие массового убийства, которое поражает незащищенных людей. Не войска, а мирное население. Войска всегда могут надеть противогазы или защитную одежду, и ничего не будет, даже после атаки «Новичком». Но даже тогда, когда я это понял, я не думал, что дело дойдет до такой низости, – сказал в интервью Радио Свобода Вил Мирзаянов.
Беседовал Марк Крутов