Административный суд Бишкека вынес определение, что «правительство не нарушало прав правозащитника Азимжана Аскарова».
Верховный суд КР 15 июня распространил сообщение, что административный суд Бишкека прекратил производство по иску правозащитника Азимжана Аскарова против правительства Кыргызстана. Как отмечается, такое определение суд вынес 12 июня.
В решении суда отмечается, что «в споре по настоящему делу правительство не может выступать административным органом, а равно и административным ответчиком». Это не окончательное решение суда, а потому может быть обжаловано, заявила пресс-секретарь Верховного суда КР Чынара Мамытканова.
Комитет ООН по правам человека в 2016 году в своем заключении отметил, что Азимжан Аскаров, находясь в заключении, подвергся пыткам, а также был лишен права на медицинскую помощь и беспристрастное правосудие. В связи с этим правозащитник в феврале этого года обратился в Межрайонный суд Бишкека, заявив, что правительство не исполняет решение Комитета ООН.
Но эта инстанция была упразднена, поэтому производство передали в административный суд Бишкека.
Валерьян Вахитов, адвокат Азимжана Аскарова, считает неправильным, что дело было взято в производство и что несмотря на проведение 12 июня первого заседания по нему судья Чолпон Досмамбетова отказалась рассматривать иск. Он рассказал, что после разъяснения Верховного суда КР начал готовить соответствующие документы для обращения в ООН:
Валерьян Вахитов.
– Это незаконное решение . По этому поводу мы вновь обратимся в Организацию Объединенных Наций. Нет оснований оставлять на пожизненное заключение пожилого человека, которому уже под 70 лет. Верховный суд должен соблюдать закон. Решение в отношении моего подзащитного вынесено несправедливое и незаконное.
Верховный суд КР 13 мая 2020 года оставил в силе решение предыдущих инстанций по пересмотру дела в отношении Азимжана Аскарова в связи с вновь открывшимися обстоятельствами и не изменил ему приговор о пожизненном заключении.
По мнению Уткира Джаббарова, правозащитника, юриста организации «Справедливость» в городе Джалал-Абаде, по закону как административный орган правительство должно ответить перед судом:
– Согласно статье 3 Административно-процессуального кодекса КР ответчиком в суде является административный орган, против которого предъявлен иск в суд. А административным органом выступает орган государственной исполнительной власти. И в данном случае это правительство, потому что оно является высшим органом исполнительной власти в КР. Заявление Верховного суда мне не понятно.
Правозащитники и ряд международных организаций не согласны с выдвинутыми против Азимжана Аскарова обвинениями и заявляют, что он отбывает наказание, не будучи виновным.
Общественный защитник Азимжана Аскарова, руководитель организации «Бир дуйно - Кыргызстан» Толекан Исмаилова говорит, что Кыргызстан не исполняет международные обязательства, а судебная власть превратилась в адвоката власти:
Толекан Исмаилова.
– Верховный суд пишет, мол суд решил, рассматриваться не будет... Получается, суд оправдывает правительство? Это что за коррупционная схема? Суд должен вынести решение как отдельная ветвь власти. Правительство, действительно, не выполняет свои обязательства на международном уровне и то, что ему положено по Конституции. Отказывается исполнять рекомендации ООН. Суды должны принять решение, а не избегать выполнения своих обязательств. Но они покрывают правительство и выполняют то, что им диктует власть.
Международное сообщество и адвокаты Азимжана Аскарова заявляют, что у правозащитника слабое здоровье и что он подвергается повышенному риску заражения COVID-19 из-за своего преклонного возраста.
В Кыргызстане 8 мая вступил в силу Закон «Об амнистии в связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов и 10-летием народной Апрельской революции 2010 года». Согласно этому документу, из тюрем подлежат освобождению мужчины старше 60 лет и женщины старше 55 лет. Но Азимжан Аскаров под действие данной амнистии не попал.
Акыйкатчи Токон Мамытов отмечает, что все приложенные усилия для того, чтобы дело Азимжана Аскарова все-таки было рассмотрено, не дали результатов:
Токон Мамытов.
– После рассмотрения Верховным судом и из-за отсутствия новых обстоятельств возможности для пересмотра дела, оказывается, нет. Несмотря на это мы неоднократно направляли письма с просьбой пересмотреть дело Азимжана Аскарова. И письма других правозащитников передавали. Даже пошли на то, что «международные организации обращаются: попробуйте как-то обойти закон». Но в наших силах, оказывается, только это.
Базар-Коргонский районный суд Джалал-Абадской области признал правозащитника Азимжана Аскарова виновным в организации массовых беспорядков 2010 года и соучастии в убийстве человека. 15 сентября того года он был приговорен его к пожизненному заключению.
24 января 2017 года Чуйский областной суд приступил к пересмотру его дела по вновь открывшимся обстоятельствам, но оставил вердикт в силе. И это же решение в силе оставила коллегия Верховного суда 13 мая 2020 года.