В России недавно завершился 21-й Чемпионат мира по футболу. Прошедший без серьезных инцидентов и происшествий, он не уступал по зрелищности предыдущим играм. Узбекским болельщикам он также запомнился неучастием узбекской сборной в финальной стадии чемпионата и ранним уходом судейской команды узбекского рефери Равшана Эрматова.
Так каким был этот чемпионат и каковы его результаты? Есть ли будущее у узбекского футбола и что происходит в нем? На эти и другие вопросы «Озодлика» ответил футбольный эксперт Алишер Аминов.
Кто вывел Россию из-под санкций
«Озодлик»: Господин Аминов, как Вы оцениваете результат выступления сборной России на Чемпионате мира-2018 и уровень проведения самого турнира?
Алишер Аминов: Сборная России превзошла все ожидания. Результат есть, он очевиден. Другое дело, какими методами он достигнут. Объективная картина такова: обыграли две очень средние команды – Саудовскую Аравию и Египет, уступили с разгромным счетом сильному Уругваю, при подавляющем преимуществе испанцев просочились в четвертьфинал. А при 70-процентном контроле мяча хорватами удача от россиян отвернулась. Станислав Черчесов в двух последних играх исходил из реалий, то есть в первую очередь учитывал ощутимую, мягко говоря, разницу в классе футболистов. Главная задач – не пропустить и по возможности использовать свои шансы в контратаках…
Но были, на мой взгляд, и другие факторы, повлиявшие на результат. Разговаривал с инспекторами ФИФА, со специалистами в области подготовки арбитров. Сумма мнений такова: голландский судья Бьорн Куйперс, потихоньку оформляющий пенсию, работал на матче Россия – Испания предвзято. Только слепой этого не видел. Достаточно того, что Куйперс не поставил в ворота хозяев чемпионата два очевидных пенальти, причем в обоих случаях отказался от помощи системы VAR. Не дал России четыре желтые, усмотрел умышленную игру рукой испанца Пике, хотя мяч срикошетил от головы Дзюбы буквально с метра… А вот в игре с хорватами к работе бразильской бригады особых вопросов нет.
«Озодлик»: Вы предполагаете, что на судей давили? Какова вообще процедура назначения арбитров на матчи чемпионата мира? Кто конкретно принимает решения?
Алишер Аминов: Одним из главных вопросов к ФИФА является как раз этот: непрозрачность принятия решений по назначениям. Имеет ли право ставить арбитров на матчи по личному усмотрению, например, руководитель судейского департамента ФИФА швейцарец Бузакка или руководитель судейского комитета ФИФА итальянец Коллина? Почему в положении о работе судейского департамента ФИФА процедура принятия решений по назначениям толком не прописана? Почему игнорируется коллегиальный метод? Почему это тайна за семью печатями – кто за кого проголосовал, на какие критерии опирался?
И наконец: возможно ли вмешательство высшего руководства – например, президента ФИФА – в процедуру назначения арбитров? Ответ на поверхности: далекая от демократичной процедура это допускает. Ну что ж, спасибо наследнику старины Блаттера, результат для России он сделал.
«Озодлик»: Для чего России такие «игры»?
Алишер Аминов: Во всем мире футбол – один из серьезных рычагов политического влияния, всегда стоит об этом помнить. Россия тут, разумеется, не исключение: власть делает для победы все возможное, народ счастлив, правители своим народом, соответственно, тоже довольны. Простая формула. Время сотрет детали, а результат – это на века. При этом о решении системных проблем можно особо не беспокоиться. Продолжать вваливать деньги в убогую систему подготовки резерва, вмешиваться в дела общественной организации РФС, игнорировать экономику вопроса, поощрять коррупцию…
«Озодлик»: Как оцените работу узбекской бригады судей во главе с Равшаном Ирматовым? Почему, как полагает, ее не продвинули в плей-офф?
Алишер Аминов: Ирматов – арбитр высокой квалификации, один из лучших в мире. Оба своих матча на ЧМ-2018 его бригада отработала на высоком уровне. Причина же досрочной «отставки» проста: травма одного из помощников, Абдухамидулло Расулова. Это, безусловно, провал. Ведь и сам Равшан, и руководство ФФУ прекрасно знали о хроническом характере травмы Расулова еще до начала чемпионата. Прямую ответственность за это несет, в первую очередь, сам Ирматов, который имел возможность заменить помощника. Наказание должно понести и руководство ФФУ, не обеспечившее профессиональное медицинское обследование бокового арбитра.
«Озодлик»: Многие политики и звезды футбола встречались по ходу турнира с президентом Путиным, и мировую реакцию на эти контакты никак не назовешь положительной...
Алишер Аминов: Не вижу здесь значимой политический окраски. Если мы говорим о футболе, куда важнее понять, какова истинная роль в этом спектакле футболистов, тренеров, арбитров. На что они влияют в части организации и управления в национальных федерациях? Их участие в делах РФС и ФФУ, например, ничтожно. Люди футбола выдавлены из процесса, от них ничего не зависит. В узбекском футболе, скажем, даже нет независимых профсоюза футболистов, тренеров, арбитров, делегаты этих сообществ не представлены в исполкоме. Это чисто марионеточная история.
Тем, кто делает футбол непосредственно на поле, в этой схеме отведена дешевая роль, связанная, по большому счету, с дальнейшей раскруткой личностей закулисных кукловодов. То же самое и с «легендами ФИФА». Все эти Марадоны, Роберто Карлосы, Роналдо и Пуйоли с радостью принимают подачки. Какой им резон думать о вечном, если их счета и без того регулярно пополняются? Они очень довольны жизнью. Уж не говоря о коррумпированной и некомпетентной армии функционеров, намертво присосавшихся к футболу.
«Озодлик»: Какого экономического эффекта стоит ожидать от проведения чемпионата мира? Каков реальный объем затрат, в каких пропорциях организаторы будут делить прибыль?
Алишер Аминов: Это очень болезненный вопрос. Почему? Дело в том, что в ряду критериев выбора страны-организатора отсутствует профессиональная оценка уровня развития футбола. В России, не секрет, профессиональный футбол тотально убыточен, он живет за счет госкомпаний и региональных бюджетов. Руководство ФИФА холодно игнорирует тот факт, что расходы государства, например, на строительство арен не покроют траты налогоплательщиков, а карикатурная экономическая модель подразумевает, что содержание новых стадионов тоже в конечном итоге ляжет на их плечи.
Тут уместно вспомнить, как Россия выиграла борьбу за право проведения ЧМ-2018. Апофеозом пресс-конференции Владимира Путина в Цюрихе стал восторженный вопрос «Как же вам удается быть таким фартовым?» и снисходительный ответ: «Работать надо!» На тот момент агитпроп национального лидера, очевидно, считал свою функцию на футбольной поляне выполненной. Но одобрительное подпевание самой идее проведения ЧМ-2018 со стороны подавляющего российского большинства сослужило плохую службу для Путина. За последние годы на «развитие» профессионального футбола из общего котла по воле фартового президента изъято 15 миллиардов евро. Траты на создание инфраструктуры только по официальным данным составили 14 миллиардов, но, по мнению независимых экспертов, реальные расходы составили значительно больше официальных данных.
Российская власть полагала, что ЧМ-2018 – ее личная победа, но о том, что новая опухоль на теле экономически больного общества будет постоянно о себе напоминать, никто не задумался. Сама по себе методология принятия подобных решений демонстрирует моральный облик высшей российской власти. Подчеркивает, что именно она считает приоритетом своей политики. Решение о проведении ЧМ-2018 в России свидетельствует о полном отсутствии стремления строить правовое государство на основе демократических методов: оно принималось кулуарно, «между нами, пацанами», без обсуждения в Государственной Думе, Совете Федерации, законодательных собраниях регионов. В России можно все. Россия – страна неограниченных возможностей.
«Озодлик»: Так сколько все-таки заработают ФИФА и Россия?
Алишер Аминов: ФИФА – примерно 6 миллиардов долларов, Россия – набор современных стадионов, на половине из которых некому играть, но содержать которые нужно. По традиции страна-организатор – в полном убытке. Скажем, Бразилия в 2014-м году потратила 10 миллиардов, а ФИФА заработала пять с лишним. Можно вспомнить, что сразу после турнира на президента Бразилии завели уголовное дело по статье «коррупция», и в итоге Дилма Русеф ушла в отставку.
Уверен, что проводить столь масштабные турниры в одной стране как минимум нерационально. Нужны альянсы, и этот процесс уже запущен. В 2026 году чемпионат мира пройдет в трех странах – США, Мексике и Канаде.
«Озодлик»: Но разве можно поспорить с тем, что Россия действительно постаралась от души. Люди довольны, явка чуть ли не стопроцентная, кругом мир, дружба, веселье…
Алишер Аминов: Главная проблема, на мой взгляд, состоит в том, что наши любимые агитаторы-пропагандисты сознательно отбивают у болельщика полезную привычку размышлять о вещах действительно серьезных и глубоких. И даже, если взять шире, у общества. Как следствие, футбол постепенно становится для массовой аудитории дурацким развлекательным шоу под названием «ногомяч», причем качество этого зрелища само по себе весьма сомнительно. Погружаться в изучение проблем подготовки резерва и специалистов, интересоваться принципами и источниками финансирования футбола, вникать в хитрые выборные схемы, принимать посильное участие в борьбе с коррупцией (хотя бы уровне сочувствия) – от всех этих скучных материй болельщик отрезан и они ему, соответственно, неинтересны. В тучные годы, когда была высокая цена на нефть надо было развивать инфраструктурные проекты во всех отраслях экономики, создавать и внедрять новые технологии, не позволяя верховной власти жить только на четырех сырьевых крюках, футбольная Россия не создала фундамента для эффективной системы подготовки собственного резерва. Мы позволили загнать в руководство РФС, лиг и клубов всякую коррупционную и криминальную шваль, подарили легионерам-хапугам десятки миллиардов евро, которые предназначались учителям, врачам, военным, студентам, детям. Так что у узбекских футбольных воевод есть образец для подражания. Найдется с кого брать пример.
Как коммерция душит игру
«Озодлик»: В чем, на ваш взгляд, причины провала ведущих футбольных стран – таких, как Аргентина, Испания, Бразилия, Германия?
Алишер Аминов: Есть несколько факторов. В их числе – дефицит сильных тренеров, нежелание рисковать и давать возможность проявить себя талантливой молодежи. Например, у главного тренера сборной Германии на любую позицию было как минимум два равноценных кандидата, но Йоахим Лев повез в Россию «обкатанный» состав, за что и поплатился невыходом из группы. Одной из главных причин считаю также усталость от изнурительного клубного сезона, по ходу которого из людей выжимается весь физический и ментальный потенциал. Сильные европейские лиги и клубы – полновластные хозяева футболистов, а для них во главе угла – прибыль.
«Озодлик»: Получается, в общем, что футбольный генофонд питает только клубы…
Алишер Аминов: Именно ФИФА и УЕФА спровоцировали крен в сторону коммерции, создав олигархический пул клубов в пяти странах Европы и начав нещадно эксплуатировать таланты ради прибыли. При этом ФИФА не создает предпосылок для создания сильных лиг не только в Азии, Африке и Латинской Америке, но и за рамками этой самой топ-5. Как следствие, практически все страны Восточной Европы деградируют. Еще лет 30 лет назад, например, клубные контракты напрямую зависели от выступлений футболистов за национальные сборные, а сейчас этот стимул умер.
«Озодлик»: Почему?
Алишер Аминов: А зачем игроку, у которого в кармане долгосрочный контракт и который отрабатывает его на пределе возможностей, дополнительно мучить организм в матчах за сборную? Выступления эти не принесут ни материальной выгоды, ни карьерных перспектив. Отдельные страны Латинской и Центральной Америки, Африка, Азия да малая часть Европы – вот все те, кто еще хоть как-то готов выкладываться на чемпионатах мира. И это понятное стремление: молодые ребята из социально неблагополучных стран, в которых нет сильных внутренних чемпионатов, на международных соревнованиях могут «засветиться». А вот для матерых аргентинцев, бразильцев или испанцев чемпионаты мира и Европы – уже не стимул.
«Озодлик»: Как оцените игру на Чемпионате мира азиатских команд?
Алишер Аминов: Не самое удачное выступления сборной Саудовской Аравии свидетельствует об уровне организации футбола в этой стране. Деньги на строительство стадионов и приглашение угасших звезд всегда найдутся, а вот с подготовкой резерва и специалистов – большие проблемы. Отсюда и частая ротация тренеров-легионеров. Главная системная проблема стран Персидского залива связана с авторитарным стилем управления, который, в свою очередь, прямо отражается на взаимодействии с федерациями футбола. Там, где игнорируются демократические принципы управления, гласность, профессионализм, – застой и деградация.
В экономически же благополучных Японии и Южной Корее футбол развивается динамично. В этих странах относительно сильные национальные чемпионаты, там эффективно реализуются программы развития. Хорошим признаком является отказ от приглашения тренеров-легионеров: это означает, что подготовка местных специалистов находится на приемлемом уровне, а выступления многих представителей этих стран в топ-клубах Европы – лишнее тому подтверждение.
Бег по кругу на коротком поводке
«Озодлик»: Что изменилось в футболе Узбекистана после 12 сентября 2017 года, когда был избран новый президент федерации?
Алишер Аминов: В прошлом году меня пригласили в Ташкент на конференцию, посвященную управлению спортивными организациями, и я с удовольствием принял в ней участие. Ведь Узбекистан – моя Родина, здесь я провел значительную часть жизни, получил образование, прошел хорошую административную школу советского футбола.
Вместе с председателем профсоюза футболистов и тренеров России Владимиром Леонченко мы на безвозмездной основе подготовили для футбола Узбекистана комплексную программу развития и довели ее до общественности. Футбольному сообществу Узбекистана после выхода постановления президента о привлечении спортсменов и ветеранов к активной спортивной жизни показалось, что первое лицо кардинальным образом меняет отношения к спорту. Но после позорных сентябрьских выборов президента ФФУ стало понятно, что запроса на изменение к подходам в управлении футбола от власти ждать не стоит. Не успели проснуться футбольные люди от спячки, как опять расползлись по своим берлогам, поняв, что придется и дальше жить на коротком поводке, ходить на поклон к безграмотным ставленникам власти, приспосабливаться к их нравам. Определенные изменения, конечно, происходят, но не меняется главное: принципы работы системы управления спортом – как законодательном уровне, так и в организационном плане.
«Озодлик»: Господин Аминов, можете привести конкретные примеры некомпетентности нового руководства?
Алишер Аминов: Давайте по порядку. Начнем с кадровых вопросов. На сентябрьской конференции президентом ФФУ был избран Умид Ахмаджанов, хотя выборами этот процесс назвать нельзя, ибо проходил он с грубыми нарушениями не только демократических норм, но и законов ФФУ и ФИФА. Футбольное сообщество только в день выборов узнало, что предстоит голосовать за безальтернативного кандидата, не имеющего программы развития и не посетившего в предвыборном периоде ни один регион. Несмотря на формальное соблюдение процедуры голосования, на деле мы столкнулись с противозаконным назначением, согласованным, по традиции последних 27 лет, или с первым лицом государства или, как минимум, с председателем правительства. Этого не скрывал и сам Ахмаджанов.
«Озодлик»: Устав ФИФА категорически запрещает вмешательство государства в дела национальных федераций…
Алишер Аминов: Да, на словах и на бумаге. А на деле подходит к исполнению этого фундаментального требования выборочно, применяя двойные стандарты. Именно здесь, в этой точке, начинается рост «раковых клеток», пожирающих не только многие национальные ассоциации, но и саму ФИФА. При Блаттере и Инфантино такие финты стали нормой. Например, ФИФА демонстративно жестко реагировала на подобные случаи, имевшие место в некоторых африканских странах, в Ираке, в Кувейте, однако Узбекистан и Россия отчего-то получили от Большой конторы индульгенцию. Видимо, заслужили, думаю, что особое отношение ФИФА к делам ФФУ – месседж от друга Джанни. Вместо законных санкций – теплый прием в своей штаб-квартире господина Ахмаджанова и обещание подкинуть пять миллионов долларов на мелкие расходы.
Так что, говоря о проблемах ФФУ, надо помнить, что рыба гниет с головы.
Главный принцип – отними и подели!
«Озодлик»: Между тем Умид Ахмаджанов продержался на своем посту очень недолго…
Алишер Аминов: Уже в январе 2018 года в ФФУ, или, как ее теперь называют, Футбольной Ассоциации Узбекистана появился новый руководитель – вице-премьер Ачилбай Раматов. Слухи о предстоящем назначении – именно назначении! – ходили в спортивных кругах давно, а выборы снова прошли с грубыми нарушениями норм ФИФА. Ахмаджанова же направили в Национальный Олимпийский Комитет, наделив его должностью президента. Более того, новый спортивный топ-менеджер сумел отхватить несколько статусов в международных футбольных структурах. Возник логичный вопрос: зачем было назначать в федерацию футбола человека, который быстро покинет свой пост? Ход дальнейших событий показал, что это был хорошо спланированный аппаратный маневр. К тому же никуда Ахмаджанов из ФФУ не ушел, став первым вице-президентом. Но изучите сайт ФФУ, кликните на вкладку «Руководство» и попробуйте найти имя нынешнего президента. Без шансов. Вы обнаружите Ачилбай Раматова лишь на странице «Исполнительный комитет», да и то вторым в списке. То есть нынешний президент ФФУ, у которого на государственном посту дел по горло, стал очередным «свадебным генералом». Таким же, как и его предшественники Абдулхашим Муталов или Закир Алматов. С той лишь разницей, что Раматов не пользуется даже минимальным уважением коллектива возглавляемой им организации.
Вот такие дикие порядки устанавливает власть, и плевать ей на мнение футбольного сообщества.
«Озодлик»: Ахмаджанов, в отличие от Алматова, Муталова и Раматова, не госчиновник. Разве не этого вы добивались в свое время, призывая к переменам в футболе Узбекистана?
Алишер Аминов: На момент «избрания» он действительно не был прямо связан с государственным аппаратом. Как раз в этом вся соль проблемы: в нашей реальности можно «избрать» кого угодно. У человека нет программы, знаний, авторитета, он вообще не в курсе чаяний футбольного сообщества, он некомпетентен в вопросах футбольного права – но при этом действует в наглом, агрессивном стиле, единолично принимая ключевые решения… Разве это может пойти на пользу футболу?
Честно говоря, не вижу большого смысла заглубляться в оценку личности Ахмаджанова – он всего лишь продукт понятийной системы, созданной властью в управлении спортом. Не будет Ахмаджанова – найдут похожего. Других спортивных руководителей в Узбекистане по определению пока быть не может. Отсюда и коррупция, и неэффективное использование средств налогоплательщиков, и загубленные поколения, которым не дано получить качественное футбольное образование и реализоваться в футболе. Ну и, как, следствие, отсутствие результата. Такая дремучая политика царит в Узбекистане не один десяток лет.
«Озодлик»: Господин Ахмаджанов говорил, помнится, о каких-то задачах в момент избрания. Разве это была не программа?
Алишер Аминов: У Ахмаджанова по определению не могло быть никакой программы развития. Это были лишь декларации, традиционных для подобных мероприятий. Любая программа хороша своим исполнением с привлечением большой группы серьезных специалистов в самых разных областях знаний. К примеру, ФФУ утверждает, что ее цель – научить или даже заставить клубы зарабатывать деньги. Но в то же время дается установка заполнять стадионы любой ценой, чтобы сама ФФУ могла отчитаться о возвращении доверия к футболу со стороны болельщиков. Соответственно, клубы вместо получения доходов от продажи билетов несут убытки, заполняя трибуны студентами или раздавая билеты бесплатно. Весной, помнится, плодились красивые отчеты о возросшей посещаемости матчей чемпионата, но едва только у студентов начались каникулы, как посещаемость резко упала. Кому нужно такое очковтирательство?
Еще один момент. Руководство ФФУ говорит, что намерено поднять уровень игры, но при этом назначает матчи на июль, в разгар жары. Почитайте интервью главного тренера «Пахтакора» Шоты Арвеладзе после матча с «Бухарой». Человек просто не понимает, как можно играть в такое время.
Новое руководство утверждало, что изменит стиль работы. В чем изменения, что мы увидели? Резкое увеличение заявочного взноса – с 180 миллионов сум до 500 миллионов. Или взять нашумевшие случаи дисквалификациями тренеров Самвела Бабаяна, Вадима Абрамова и четырех футболистов. Сразу было понятно, что решения приняты на скорую руку, с нарушением устава ФФУ и требований дисциплинарного кодекса ФИФА. Не берусь оценивать обоснованность решений в отношении тренеров, но то, что им не дали возможности представить аргументы в свою защиту, есть грубое нарушение принципов правосудия. В итоге Бабаян уже через две недели добился отмены наказания через АФК, а Абрамов не стал воевать с системой и дождался амнистии. Что же касается карательных мер по отношению к футболистам, которые занизили свой возраст, - непонятно, как можно наказывать игроков, оставляя в покое тех, кто, собственно, их к этому правонарушению подталкивал.
Особая тема – детский футбол. Новое руководство ФФУ инициировало выход в свет постановления президента республики, направленное на развитие футбола. К постановлению должна была прилагаться программа развития, однако разве можно называть этот документ программой? В нем отсутствуют базовые составляющие, не обозначены пути решения системных вопросов, не прописаны конкретные механизмы реализации. Зато обращают на себя внимание два вопроса, включенных в постановление: передача стадиона «Бунедкор» на баланс ФФУ, а также решение о создании Республиканской футбольной академии. Казалось бы, создание единого Национального центра подготовки сборных и академии при ней – благое дело, но вместо его строительства за чертой города, в экологически чистом месте, у «Бунедкора» изымается полноценная инфраструктура. Академия «Бунедкора», самая успешная в стране в последние годы, уже готовится к закрытию.
Вместо создания современных региональных центров Ахмаджанов просто меняет название детско-юношеских школам, переименовывая их в академии ФФУ. Руководство узбекского футбола занимается профанацией, пуская людям пыль в глаза. Оно отнимает и делит, это любимое его занятие. А попутно позорит политическое руководство страны, подрывая его авторитет перед многомиллионной армии болельщиков.
Сколько было заявлений о борьбе с коррупцией и непрофессионализмом – вплоть до того, что на самый верх был отправлен победный отчет. И что в реальности? Оперативно-розыскные мероприятия прокуратурой и следственными органами не проводятся, никого из коррупционеров так и не посадили, а самые одиозные фигуры ФФУ времен Усманова – Сардор Рахматуллаев, Аскар Талипджанов, Санжар Ризаев – до сих пор продолжают работать в федерации. Более того, некоторые из них даже пошли на повышение. А настоящих профессионалов теперь смело можно заносить в Красную книгу. Их в стране практически не осталось, они вынуждены искать работу за пределами Узбекистана.
«Озодлик»: Вы хотите сказать, что профессиональный футбол Узбекистана умирает?
Алишер Аминов: Клубы один за другим заявляют о финансовых проблемах. Бюджеты нефтегазовых клубов – а их в суперлиге пять – сокращены до 10 миллиардов сум, хотя еще год назад они составляли от 25 до 40 миллиардов. Что делать в этой ситуации руководству ФФУ? Правового механизма финансирования государством профессионального спорта с определением на законодательном уровне норм и их параметров так и не создано. Финансового регламента в ФФУ нет даже в зародыше, менеджеров и спортивных юристов не готовит ни одно образовательное учреждение…
Да, клубам нужно помогать развиваться, но помогать осторожно, аккуратно, с понимаем. А что мы видим? ФФУ и ПФЛ, даже не думая о создании рабочих групп и дебатах в комитетах, по указанию Ахмаджанова стремится взять клубы под свой контроль, что противоречит и законодательству страны, и тем более нормам ФИФА. Даже назначение тренера не может состояться без согласия руководства ПФЛ.
ФФУ вводит запрет на выплату подъемных футболистам и тренерам, но поможет ли это клубам? С уверенностью можно говорить о том, что многие клубы вынуждены переходить на «серы» схемы, благо им есть с кого брать пример. То есть подъемные останутся, но уйдут в тень. Нужен ли этот запрет? Во всем мире подъемные – нормальная практика, никто с ней и не думает бороться. Для чего эта видимость войны ФФУ? Пыль в глаза пускать?
В ПФЛ к клубам относятся не как к главным субъектам футбола, а как к подчиненным. Взять, например, недавний скандал с «Насафом», которому запретили заявлять на матч четырех футболистов, не сдавших нормативы по физической подготовке. Не хочу обсуждать необходимость этих нормативов – на мой взгляд, они просто абсурдны, но руководство ФФУ утверждает, что без выполнения этих требований невозможно поднять уровень физической подготовки игроков. Меня поразили слова одного из функционеров ПФЛ, который в открытую заявил, что телефонный звонок из главного офиса – вполне достаточное основание для клуба, чтобы не заявлять футболистов. Это уровень сотрудников профессиональной лиги?
Третьи выборы – абсурд
«Озодлик»: На клубы сейчас возложили расходы по содержанию женских и футзальных команд…
Алишер Аминов: В целом это нормальное решение. Оно стимулирует развитие женского футбола и футзала в стране, но при этом вне системы соревнований почему-то остался клуб «Ардус», многократный чемпион Узбекистана по футзалу. Причем его содержание не стоило госбюджету ни копейки, ведь это был частный клуб Джахонгира Усманова. Видимо, именно личность владельца и стала главным препятствием. Видимо, сын Мираброра Усманова не на шутку раздражает новое руководство ФФУ. А вот что реально навредило развитию женского футбола и футзала в стране, так это ликвидация ассоциаций. Теперь эти виды – на самых дальних задворках футбольного хозяйства страны. По всей видимости, у ФФУ и ПФЛ уже просто руки не доходят до этих «футбольчиков».
Ну и самая главная проблема – национальная сборная. До вчерашнего дня не назначен был ее главный тренер, хотя тот же Ахмаджанов неоднократно обещал, что назначение вот-вот состоится. Под этим предлогом он многократно выезжал за рубеж на переговоры с кандидатами, но результата этих переговоров что-то не видно. ФФУ опубликовала однажды список кандидатов, который удивил своей разношерстностью. Стало очевидно, что о компетентном подходе к выбору нового главного тренера и речи нет: все кандидаты разительно отличаются друг от друга, проповедуя диаметрально противоположные стили игры.
Тренерский совет в федерации так и не появился, а ведь по идее именно он и должен предлагать исполкому ФФУ ту или иную кандидатуру главного тренера сборной. Нужно иметь в виду, что при ограниченном, мягко говоря, выборе игроков для сборной нет вообще никакого смысла приглашать в Узбекистан дорогостоящих иностранных тренеров. На вещи надо смотреть реально. И задачи перед сборной ставить реальные. Но правда такова, что биг-боссу узбекского футбола куда интереснее гламурные тусовки со звездами мирового футбола. То он играет в футбол с Инфантино, то осматривает какие-то медицинские центры в Катаре, то подписывает меморандумы о сотрудничестве с не самыми развитыми футбольными странами… Ведь это так приятно – засветиться рядом с футбольными богами!
Товарищеские матчи с грозными соперниками – тоже пыль в глаза. Стоило ли лететь двое суток в Уругвай и столько же обратно, чтобы сыграть один матч? Более разумные федерации организовывали за океаном по два-три матча, а самые мудрые вообще проводили спарринги с участниками чемпионата мира. Насколько мне известно, один из них предлагал сборной Узбекистана товарищеский матч в Казани, куда из Ташкента есть прямой рейс, но руководство ФФУ предпочло длинный перелет в Уругвай. Чем, полагаю, очень гордится.
«Озодлик»: Вы перечислили столько проблем... Ничего подобного в СМИ Узбекистана не встретишь...
Алишер Аминов: Спортивная журналистика как профессия у нас в стране давно умерла. Точнее, мимикрировала, став винтиком в системе. Не вспомнить ни одного объективного текста по реальному состоянию дел в узбекском футболе, не найти аналитических, дискуссионных материалов. Главной мишенью всегда являются неудачники-футболисты и лопухи-тренеры. Надо отдать должное Ахмаджанову – он умело строит свою пиар-кампанию. Он переманил на работу в ФФУ двух самых активных критиков Усманова – Нодира Юлдашева и Диера Имамходжаева. К сожалению, ваши молодые коллеги не устояли перед соблазнами и очень успешно встроились в систему, которую совсем недавно сами же критиковали.
«Озодлик»: Кто и в чем виноват, более-менее понятно. Что делать?
Алишер Аминов: Коль скоро главный пульт управления в руках политической власти, то она должна повысить свой профессиональный уровень, ибо организация футбольного хозяйства – сложнейшая наука. Рядом с Шавкатом Мирамановичем так и не появился квалифицированный советник по спорту, хотя это очевидная необходимость. Президент не создал Государственный совет по спорту, в рамках которого спортивная общественность могла бы напрямую общаться с первым лицом государства, совместно определяя пути развития. Объективная критика самого президента также необходима – это лучшее лекарство против застойных явлений. Надо пресекать тотальное лицемерие, на корню выжигать холуйство, а возможность честно высказаться по важным вопросам должна стать нормой. Только демократические процессы позволят вывести узбекский спорт на новый уровень.
Проводить новые выборы в ФФУ третий раз за год – абсурд. Считаю, что Ачилбай Раматов должен более активно руководить ФФУ, а Умиду Ахмаджанову лучше сконцентрироваться на работе в НОК. Необходимо кардинально поменять подход к управлению федерацией и произвести профессиональные назначения. В условиях кадрового голода найти компетентных специалистов сложно, но это решаемая задача. А еще нужно открыть шлюзы и установить обратную связь с людьми футбола. Со специалистами, которые в Узбекистане, как ни странно, все еще не перевелись…
«Озодлик»: Господин Аминов, спасибо за интервью.
Беседовал журналист Радио Озодлик в Москве Умидбек Бобоматов
Алишер Аминов родился в 1962 году в Ташкенте в известной спортивных кругах Узбекистана семье. Он является вице-президентом Международного фонда поддержки правовых инициатив, дважды кандидат в президенты Российского футбольного союза, бывший руководитель Фонда развития футбола, один из известных специалистов в сфере футбола на постсоветском пространстве, кандидат экономических наук.